Folytatja a bizonyítási eljárást az Encsi Járásbíróság annak a két vádlottnak az ügyében, akik – a vádirati tényállás szerint – az I. r. vádlott édesanyját – a nyugdíj kézbesítését követően – saját otthonában 7 Frontin gyógyszernek az italába keverésével elkábítottak és a nála levő 100.000,- forintot elvették. A pénzt ezután felélték cigarettára, élelmiszerre, alkoholra.
Első tárgyalást tart a Miskolci Járásbíróság annak a vádlottnak az ügyében, akivel szemben közösség tagja elleni erőszak bűntette és más bűncselekmény miatt emelt vádat az ügyészség.
A vádiratban rögzített tényállás szerint a vádlott 2016. május 15.-én az éjszakai órákban a miskolci Városház téren egy ott tartózkodó személyhez odalépett, felé ütő mozdulatokat tett, miközben azt kiabálta, hogy „megdöglessz büdös magyar, én csak egy cigánygyerek vagyok, üss meg, itt állok.” A sértett megpróbált a helyszínről eltávozni, azonban a vádlott támadólag lépett fel vele szemben, ezért védekezésképpen a táskájából elővett egy tapétavágó kést. A vádlott próbálta megütni a sértett, miközben belekapott a sértett kezében lévő sniccerbe. Ezt követően a vádlott újra próbálta megütni, és egy alkalommal a sértett mellkasát el is találta. Ezt követően a sértett távozott a helyszínről. A vádlott ekkor észlelte, hogy egy férfi és egy nő tartózkodik a villamos megállóban. Odalépett a férfihoz, akit egy alkalommal a száján megfejelt.
A bizonyítási eljárás befejezése nem várható
| közérdekű adat kiadása | 2017. május hó 2. |
9:45 óra
|
|
| Közérdekű adat kiadása iránti perben tart első tárgyalást a Miskolci Járásbíróság. A felperes keresetében kéri, hogy a bíróság kötelezze alperest, mint állami vagyonnal gazdálkodó szervet egy magántulajdonban álló gazdasági társasággal – mely társaság tulajdonosi láncolatával a sajtó is foglalkozott – kötött szerződés kiadására. Felperes hivatkozása szerint az alperes köteles a közpénzekkel való gazdálkodással kapcsolatos adatokat, mint közérdekű adatokat kiadni. | |||
Első tárgyalást tart a Miskolci Törvényszék annak a vádlottnak az ügyében, akivel szemben tizennyolcadik életévét be nem töltött, egyéb módon a hatalma vagy befolyása alatt álló személy sérelmére, erőszakkal elkövetett szexuális erőszak bűntettének kísérlete miatt emelt vádat az ügyészség.
A vádirati tényállás szerint a sértett a testévérével és az unokatestvérével elment a vádlotthoz, hogy pénzt kérjenek kölcsön tőle. Tekintettel arra, hogy a vádlott a sértett keresztapja, már többször segített a családjának. A vádlott azt mondta a sértettnek, hogy egy másik személytől kérjenek együtt pénzt, ezért rávette, hogy kettesbe induljanak el, a másik két lányt hátrahagyva. A vádlott a sértettet egy nádas, bozótos területre vitte, ahol simogatni és csókolgatni kezdte, a sértett ellenállása ellenére. Figyelemmel arra, hogy a sértett testvére és az unokatestvére furcsának találták, hogy miért arra indultak el, utánuk mentek, és akkor érkeztek meg a helyszínre, amikor a vádlott már a sértetten feküdt, lefogva őt. Ezt követően megakadályozták, hogy a vádlott közösüljön a sértettel.
