74:0 Ha nem tévedtek, akkor kezdettől fogva hazudtak?

74 alaptalan feljelentés margójára.

5 év után derült ki végérvényesen: Kriza Ákos és a fideszes városvezetés alaptalanul

vádolta az előző városvezetést!

Miskolc polgármestere által 2011. március 9-én megtett feljelentések nyomán 5 éve még ezt

olvashattuk a sajtóban:

„A Legfőbb Ügyészség előtt tartott sajtótájékoztatót dr. Kriza Ákos, Miskolc polgármestere szerdán

délelőtt. Ehhez az szolgáltatta az apropót, hogy hetvennégy olyan, büntetőjogi felelősséget is felvető

ügyben tett feljelentést a Legfőbb Ügyészségen, amelyben a korábbi városvezetés és az

önkormányzati cégek volt irányítói is érintettek lehetnek.

Miután megszületett a részletes könyvszakértői jelentés, azt átadták egy ügyvédi irodának, hogy

tételesen vizsgálja meg, az abban foglaltak megalapozzák-e bárki büntetőjogi felelősségét. Az ügyvédi

iroda megállapítása szerint 74 üggyel kapcsolatban merült fel bűncselekmény gyanúja, az ügyekkel

kapcsolatban pedig hatmilliárdos kára keletkezett a városnak. Azt érzékeltetve, hogy mekkora

összegről is van szó, Kriza Ákos elmondta: ebből az összegből egy évig lehet gyógyítani a betegeket

Miskolc város kórházaiban, illetve közel fél éven át üzemelhetne Miskolc valamennyi óvodája,

általános- és középiskolája. Van egy olyan ügy, amiben a kár eléri a 3,6 milliárd forintot. Kriza Ákos

elmondta még: ezekben a feljelentésekben érintettek a város volt polgármestere, az egyik volt

alpolgármester, a jegyző és a tagvállalatok akkori vezetői. A feljelentések csődbűntett, hűtlen kezelés

Ma is sokan állítanak meg az utcán: hogy állnak az ügyeink?

Az ő megnyugtatásukra mondom és természetesen mindazoknak a megnyugtatására, akik

annak idején rám ill. ránk szavaztak, hogy a bírósági eljárások lezárultak és egy vád sem

igazolódott a 74-ből. Ezért mondjuk, hogy Valóság-Kriza 74:0. A vádaskodók hazudtak.

– milyen szakemberek végezték a vizsgálatokat, ha ekkorát tévedtek?

– ha nem tévedtek, akkor kezdettől fogva hazudtak?

– mit lehet elhinni azoknak, akik már megválasztásuk első pillanatában már

szándékosan elferdítik a tényeket, csakhogy besározzák elődeiket?

Dr. Halmai az elmúlt 5 esztendőben lezajlott eljárások részleteiről és egy fölöttébb

érdekes ítéletről számolt be:

Aki még emlékszik – Kriza Ákos 2011. márciusában 74 ügyben tett feljelentést – ismeretlen

tettesek ellen – 6 milliárdos kárt vizionálva…

Az ügyekben kiterjedt nyomozás indult, Debrecenben egy 4 fős nyomozócsoport évekig csak

Kriza feljelentéseivel foglalkozott, majd alapos nyomozás után azokat jellemzően

bűncselekmény hiányában lezárta; 2013. március 6-án így történt ez, az immár 74. ügyben is.

E határozattal szemben a feljelentő panaszt nyújtott be, azt a Főügyészség 2013. április 22-én

Ezt követően Kriza Ákos időt és közpénzt nem kímélve 2013. június 24-én

pótmagánvádas eljárást kezdeményezett a Miskolci Járásbíróságon. A per itt elindult,

majd a pótmagánvádló indítványára átkerült Nyíregyházára, ahol 2015. szeptember 16-án a

Járásbíróság bűncselekmény hiányában az ügyet első fokon felmentő ítélettel zárta, de a

pótmagánvádló szeptember 18-án fellebbezett.

A fellebbezés alapján került sor a Nyíregyházi Törvényszéken az utolsó tárgyalásra

2016. február 9-én, ahol a törvényszék az eljárást jogerősen lezárta – végzésében

megállapította, hogy törvényes vád hiányában a bírósági eljárást le sem lehetett volna

Öt esztendő elteltével kijelenthetjük, hogy Kriza Ákos összes feljelentése alaptalan volt,

a több éves nyomozás, pereskedés értelmetlen volt, ezért a Strasbourgi Emberi Jogok

Európai Bíróságához fordulunk!

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük


Zsófia-kilátó webkamera

Zsófia-kilátó webkamera

Legfrissebb

Friss kommentek

Népszerű