Tanúk kihallgatásával folytatja a törvényszék az emberölés bűntettének kísérlete miatt B. J. ellen folyamatba lévő büntetőügy tárgyalását április hó 05. napján 8:00 órától a fszt/12. számú tárgyalóteremben. A vádirati tényállás szerint a vádlott 2015 januárjában Miskolcon bemászott korábbi ismerőse családi házának udvarára, hogy tőle pénzt, illetve egyéb értékeket szerezzen. A vádlott felmászott a ház tetejére, majd közvetlenül a bejárat elé ugrott, ahol szembetalálta magát a sértettel. Ekkor a vádlott a ruházatából elővett késsel, szó nélkül több ízben mellkason szúrta, belökte a szobába, melynek következtében a sértett összeesett. A vádlott a házban kutatni kezdett, ahonnan néhány doboz cigarettát, öngyújtót, készpénzt és egy mobiltelefont vett magához. Amikor a sértett magához tért, kiment a konyhába, majd a vádlott ezt észlelve további két alkalommal megszúrta, és a helyszínről távozott. A sértett a helyszínen elhalálozott.
A vádlott fenti cselekménye elkövetése után néhány nappal megjelent korábbi főbérlője miskolci lakásában és kérte, hogy adjanak neki szállást. Mivel az idős házaspár a kérésre nemet mondott, a vádlott a lakásból távozott, majd magához vett egy 33 cm pengehosszúságúmacséta jellegű fegyvert, visszament a sértettek házába, és szó nélkül rájuk támadt.
Link:
http://miskolcitorvenyszek.birosag.hu/targyalasi-jegyzek/20160401/emberoles-kiserlete-macsetaval
2./ A törvényszék a K.M.E. ellen emberölés bűntette miatt folyamatban lévő büntetőügyben előreláthatóan április hó 06. napján 8.00 órától az I/127. számú tárgyalóteremben hirdet határozatot. (miskolci masszőrnő ügye)
A vádbeli időpontban a vádlott egy miskolci szépségszalonban dolgozott masszőrként. A vádirati tényállás szerint 2011. augusztus 31. napján nézeteltérésbe keveredett a 86 éves sértettel azért, mert masszőri tevékenységet reklámozó táblát helyezett el a társasház bejárati kapujára, és az az újságkihordót akadályozta abban, hogy a sértett napilapját a postaládájába tegye. A nézeteltérés eredményeként a vádlott test szerte bántalmazta a sértettet, a bordáira rátérdelt, taposta, majd egy vékony zsinórszerű eszközt tekert a nyaka köré és azt megszorította. Az első fokon eljárt bíróság a vádlottat a vád alól felmentette. A Debreceni Ítélőtábla az első fokú ítéletet hatályon kívül helyezte és új eljárás lefolytatására utasította a törvényszéket, a megismételt eljárás befejezéseként döntés várható.
Link:
3./ A Sátoraljaújhelyi Járásbíróság (3980 Sátoraljaújhely, Kossuth tér 7.) előreláthatóan április hó 04. napján 9.00 órától a 11. tárgyalóteremben hirdet határozatot a közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt G.I. román állampolgárságú vádlott ellen folyamatban lévő büntetőügyben. A vádlott a vádirati tényállás szerint 2015. július 18. napján a 37-es főútvonalon haladt kamionjával, amikor egy enyhe balra ívelő, csak rövid távon belátható útkanyarulat előtt szabálytalanul előzni kezdte az előtte haladó autóbuszt. Az előzés során nem biztosított elsőbbséget a vele szemben Szerencs irányából érkező Renault Thalia személygépkocsinak, amelynek sofőrje az ütközés elkerülése érdekében járműve kormányát elhúzva, a bal oldali forgalmi sávban összeütközött az előzésből jobbra visszatérő tehergépkocsi szerelvénnyel. A balesetben a Renault Thalia személygépkocsi két utasa elhalálozott.
Link:
http://miskolcitorvenyszek.birosag.hu/targyalasi-jegyzek/20160401/kozuti-baleset-37-es-fouton
4./ Tanúk kihallgatásával és iratismertetéssel folytatja a Miskolci Járásbíróság a rágalmazás vétsége miatt F.N.ZS. és társai ellen folyamatban lévő büntetőügy tárgyalását április hó 04. napján 9.00 órától a 221/B. számú tárgyalóteremben. A Miskolci Járásbíróságra 2015 júniusában érkezett feljelentés szerint a vádlottak egy miskolci napilapban megjelent, és a Hejőcsabai Cementgyár beindításának következményeire vonatkozó állításai olyan tényállításokat tartalmaztak, amelyek a sértett vonatkozásában a becsület csorbítására alkalmasak, valamint a sértettnek jelentős érdeksérelmet okozott.
Link:
