Két jogszabályi hely alapján vél fogást
találni a közterület-felügyeleteken parkolási bírság-ügyben Krizsa Norbert ügyvéd, aki már több ügyfele számára kiharcolta, hogy mentesüljön a kiszabott parkolási és pótdíj befizetése alól. Álláspontja szerint az önkormányzatokról szóló törvény szerint várakozási (parkolási) közszolgáltatást kizárólag az e feladat ellátására alapított költségvetési szerv végezhet – márpedig a parkolási bírságokat beszedő közterület-felügyeleteket nemcsak erre a feladatra alapították. Másrészt a felügyeletek személyes adatokat csak idén január 22. óta kezelhetnek, korábban ezt jogellenesen tették. Krizsa Norbert szerint vissza lehet perelni a jogszabályba ütköző módon beszedett pótdíjakat.
Néhány ezer forintos parkolási és pótdíjért hadakozik az V. kerületi közterület-felügyelet egy budapesti férfival, aki nem hajlandó fizetni: azt állítja, a felügyelet által megjelölt időpontban, tavaly december 11-én nem talált mikuláscsomagot az autója szélvédőjén. Az ügy mára bíróság előtt van: a felügyelet nevében a Belváros-Lipótváros Önkormányzata nyújtott be keresetet a Pesti Központi Kerületi Bíróságra.
A férfi jogi képviselője, Krizsa Norbert ellenkérelmében azzal érvel, hogy a felperes önkormányzatnak kell bizonyítania, hogy ügyfelének a parkolási szabályok megsértése miatt fizetési kötelezettsége áll fenn, továbbá, hogy a törvényben előírt hatvan napon belül postára adták a díjfizetésre vonatkozó felszólítást. Hogy ügyfele kapott fizetési felszólítást, azt nem vitatják, csakhogy a levelet a csekkel nem az önkormányzat, hanem a kerületi közterület-felügyelet küldte ki. Teljes cikk itt.
