A PDSZ (Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete) beadta
első két keresetét a Miskolci Munkaügyi Bíróságra a ki nem fizetett folyószámlavezetési pénzek miatt.
Ezúton küldenénk önöknek egy összefoglalót az ügyről. Tisztelt Szerkeszőség!
Lényege
A munkavállalókat nem érheti kár az illetményük kifizetése miatt, ugyanakkor a több bankkomoly költségekkel dolgozik. Ezek közül a költségelemek közül visszajár a munkavállalóknak a bankkártya éves díja, a havi számlavezetési díj, és havi teljes illetmény pénzfelvételi díja. A kifizetés a munkáltatót terheli.
A követelés jogalapja
A Közalkalmazottak jogállásáról szóló törvény, 2013 dec. 31-ig hatályos 79/A § (2) bekezdése. Ebből következik, hogy a közalkalmazottak, akik az illetményükhöz csak bankszámlán keresztül juthattak hozzá, jogosan követelhetik vissza a fenti összegeket a munkáltatójuktól. (Ez a közszféra egészére igaz, beleértve a szolgálati jogviszonyban lévőket, a köztisztviselőket, mindösszesen kb.700 ezer munkavállalót.)
Az oktatásban dolgozók munkáltatója a KLIK, amely mint jogutód, átvette a korábbi fenntartóktól annak terheit is. Mivel a fenti költségek bérjellegűek, ezért 3 évre visszamenőleg érvényesíthetők. A követelés jogosságát a pécsi PDSZ ügyvivője, az Országos Választmányi tagja, Nagy Erzsébet kolléganőnk próbapere világossá teszi, hiszen T. Kúria 2013. május 15-én kelt Mfv. II/10561/2012/4. számú ítélete egyértelműen helyt adott a keresetének.
A követelés érvényesítése
A PDSZ a Kúria elvi döntése után azonnal a KLIK akkori elnökéhez, Mareknédr. Pintér Arankához fordult, aki 2013 júliusábanígéretet tett arra, hogy a KLIK dolgozói 2013. év végéig megkapják a számlakompenzációból fakadó költségeiket. Ebből következik, hogy a követelés 2010. júliusától érvényesíthető. Az ígéret teljesítése a többszöri kérés ellenére elmaradt, de a PDSZ az oktatás új irányítói felé is jelezte a problémát. Ezt követően Czunyiné dr. Bertalan Judit köznevelésért felelős államtitkár is elismerte a kérés jogosságát.
A KLIK 2014 novemberében egy körlevélben fordult intézményeihez, melyek után a pedagógusok egyéni kérelemmel, a bankjaiktól külön díjért kapott igazolásokkal fordulhattak a fenntartóhoz. 2015. tavaszán talán megkezdődnek a kifizetések. A történet így is hosszúra nyúlik, de sajnos még nincs vége.
A KlIK ugyanis nem a jogszabályok által érvényesíthető időtartamra és nem minden jogcímre érvényesítette a kifizetést. Ennek következtében a pedagógusok a PDSZ megítélése szerint a jogos összeg, harmadát, negyedét vehetik majd kézhez, ráadásul úgy, hogy ebből az összegből még a járulékokat is levonják, holott ez nem bér jellegű kifizetés, hanem költség. A PDSZ éppen ezért azt javasolja, hogy az érintettek ne fogadják el a KLIK húsvéti „ajándék torzóját” hanem bíróságon érvényesítsék jogos követelésüket.
Erre szeretnénk felhívni a figyelmet azzel sajtótájékoztatóval, melynek során a Heves-és B.-A.-Z. megyei régió két tisztségviselője, Nagyházi Zoltán megyei választmányi tag és Szűcs Tamás a régió ügyvivője a sajtó nyilvánossága előtt nyújtják be keresetüket az illetékes bíróságon.
A figyelem felkeltésére azért is szükség van, mert úgy tűnik, a PDSZ ismét egyedül maradt egy ügyben a teljes jogérvényesítés szándékával. Kellemetlen negatív megjegyzéssel illetnünk másokat, de értetlenül állunk az előtt a tény előtt, hogy más szakszervezetek még csak fel sem hívják tagságuk figyelmét arra, hogy ebben az ügyben a KLIK munkavállalóinak tett ajánlata csupán egyfajta minimumnak tekinthető.
Miskolc, 2015. március 25.
Nagyházi Zoltán Szűcs Tamás
OV és megyei választmányi tag regionális ügyvivő
