dr Kriza ÁkosMiskolc MJV polgármesterePolgármester úr!
Amint azt a csatolt képen megtekintheti, a Mindszent téren a korlát kidőléssel fenyeget. A beágyazási pontokon (hol máshol, napnál világosabb, hogy ott kapja a legtöbb nedvességet, na meg a mechanikai igénybevétel is ott a legnagyobb, ezt egy gyermek is megállapíthatná) elrozsdásodtak a tartóoszlopok, a megdőlt korlát máris belóg az útszelvénybe, némi szél kell már csak, és bármikor egy jármű elé dőlhet az egész szerkezet akár súlyos balesetet is okozva.
Az a gyanúm, hogy a felszámolt útellenőrök az életben maguktól fel nem fedezik ezt a problémát, és „természetesen” Smart City” weblapján nincs online felület, ahol az ilyen balesetveszélyes hibákat haladéktalanul be lehetne jelenteni.
Sőt, emailben sem egyszerű a bejelentés, hasonló ügyekben próbálkoztam a városüzemeltetési osztályon, az illetékes alpolgármesternél, és a kabinetfőnöknél, mindannyiszor hiába.
Az utóbbinál például, amikor felhívtam a figyelmét, hogy a kampányplakátok a közlekedési táblák észlelhetőségét zavarják, esetenként eltakarják azokat (2. és 3. fotó), egy mérhetetlenül cinikus választ kaptam, homályos jogi csűrcsavarral levezetve azt a képtelenséget, hogy a választási eljárási törvény felülírja a közlekedési szabályokat. „Természetesen” amikor én is jogi hivatkozásokkal próbáltam álláspontja tarthatatlanságáról meggyőzni, az Ön jogász kabinetfőnöke a további vitától mereven elzárkózott. (Érdekes, hogy még a kamera alá elhelyezett KRESZ táblát takaró plakát észlelése is nehézségekbe ütközött.)
Továbbá az alábbiakat közölte: „Miskolc Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatalában a hivatalos levelezés papír alapú. Érdemi ügyintézésre a papír alapon benyújtott kérelmek az alkalmasak. A papír alapú ügyintézésben a levél íróját az előírt, nyomtatott neve mellé írt kézjegye, eredeti aláírása azonosítja. Elektronikus ügyintézés hiányában jelenleg beazonosíthatatlan hogy kicsoda, mely személy egy e-mail küldője. Előfordulhat visszaélés is, az hogy adott e-mail címről nem az e-mail cím tulajdonosa küld levelet.”
Kíváncsian várom polgármester úr állásfoglalását, vajon ez vicc volt, vagy komoly? A kabinetfőnök igazán úgy gondolja, hogy egy nagyváros közlekedését veszélyeztető tábla-, út-, tartozékhiba bejelentése esetén a legfontosabb az én hiteles aláírásom? Mekkora rálátása lehet az Ön kabinetfőnökének az informatikára és a nemzetközi gyakorlatra? Ezernyi európai nagyvárosban az internetes online hibabejelentés már bevett gyakorlat, sőt sok helyen az intézkedés is nyomon követhető ugyanott.
Kivéve Smart Cityt, azaz Miskolcot, ahol a bejelentő személyazonosságának a hitelessége a legmagasabbrendű szempont. Azt árulja el kedves polgármester úr, miért jó, ha napokig utazik a levelem a postán, továbbá hogy akkor az aláírásom hitelesítése milyen tudományos módszerrel történik? Kikérik az okmányirodától a hiteles aláírásomat, és írásszakértő veti össze a levélen található aláírással – mondjuk 60 napos határidővel -, mielőtt bárki intézkedni kezdene a veszély elhárításáról? Mivel sem normális választ nem kaptam, sem érdemi intézkedésnek nyomát nem tapasztaltam bejelentéseim nyomán, azt kell gondoljam, a kabinet valóban mereven tartja magát a papír alapú ügyintézés kőkorszaki gyakorlatához.
Megjegyzem, a hatályos SzMSz – ami mindennemű hitelesítés és elektronikus vagy papír alapú aláírás nélkül található a város hipergagyi weblapján – a kabinet alá sorolja az informatikai csoportot. Látszik is. Ezek után miért csodálkoznánk azon, hogy választások után bő két hónappal még mindig Zsiga Marcell szerepel alpolgármesterként a miskolc.hu-n?
http://miskolc.hu/kozerdeku-adatok/polgarmesteri-hivatal-szervezeti-szemelyzeti-adatok/kapcsolat-szervezet-vezetok/s-0
Vagy miért csodálkoznánk, hogy ugyancsak a miskolc.hu oldalon a kabinetfőnök állításával ellentétesen az szerepel, hogy „Megújult honlapunk mostantól lehetőséget biztosít arra, hogy a városlakók is elmondhassák véleményüket, észrevételeiket Miskolc város mindennapjaival kapcsolatban.”
Tájékozódtam, és megtudtam, hogy a képviselők sem papíron, aláírásokkal hitelesítve kapják meg a közgyűlési anyagokat, hanem emailben, amiről a kabinetfőnök ezt állítja: „beazonosíthatatlan hogy kicsoda, mely személy egy e-mail küldője. Előfordulhat visszaélés is, az hogy adott e-mail címről nem az e-mail cím tulajdonosa küld levelet.”
Ezek szerint a képviselők is kaphatnak hamis leveleket az önkormányzat címéről?
Vagy csak akkor nem lehet emailben bejelentést tenni, ha az egyeseknek kellemetlen, és intézkedni kellene? Dicsérő leveleket sem küldhetünk emailben?
Megjegyzem, amikor ilyen közérdekű bejelentést tennék, akkor voltaképpen a polgármesteri hivatal helyett dolgozom, pazarlom az időmet olyasmire, amire egy normálisan működő városban az útellenőrnek kellene felfigyelnie. Ráadásul még költsek pénzt a levelezgetésre, és lassítsam az amúgy sem gyorsaságáról elhíresült miskolci ügyintézést? Ezel Ön is egyetért, vagy egyéni akcióról van szó?
Ha egyszer egy ilyen esetből komolyabb baleset lesz, ami felkelti az országos média érdeklődését, vajon mi lesz, ha megtudják a polgármesteri hivatal „hivatalos” álláspontját a papíralapú bejelentésekkel kapcsolatosan? Vagy csak arra szolgálna az egész, hogy elrettentsék az embereket, hogy ha bármi rendellenességet észlelnek, azt bejelentsék?
Tudja, kedves polgármester úr, nem attól lesz egy város vezetésének negatív a megítélése, hogy előfordulnak meghibásodások, hanem hogy ezek kijavításának, sőt már a puszta bejelentésének útjába is akadályokat gördítenek. Smart Cityben meg nem 4 év, de négy nap alatt is megoldották volna az internetes bejelentés lehetőségét. Bár ehhez nem feltétlenül nyugdíjas – de nyugdíjukról lemondott! jogászok – alá kellene az informatikát rendelni. Nem is feltétlenül messziről jött ifjú titánokra, akik nagyon primitív trükkökkel próbálják feltupírozni magukat. De ez már egy másik téma, ami sokkal összetettebb és szerteágazóbb, mint a laptopok osztogatása. Orvosi hasonlattal élve hiába osztogatnánk szét 17000 szikét, attól még nem válnánk a sebészet Mekkájává.
Tájékoztatom polgármester urat arról is, hogy a kabinetfőnök figyelmét hiába hívtam fel az Európa téren uralkodó balesetveszélyes állapotokra. A feleségem, aki elég sokat talpalt az Önök érdekében, aki hajnaltól napestig ücsörgött a választások alatt a Fidesz színeiben, természetesen – ellentétben a polgármesteri hivatal alkalmazottaival – fizetség nélkül, hajszál híján súlyos balesetet szenvedett a burkolat kibillenő kövei miatt, de bármikor a lábát is kitörheti valaki a szabálytalanul behajtó járművek által elmozdított rács réseibe lépve. Mindez a tourist infó (Miskolc café) hátsó teraszánál! Nem sok empátia szorult a polgármesteri kabinetbe, ha ezeket az állapotokat intézkedés nélkül tűri, és legfőképp a bejelentő hiteles aláírása izgatja. Tudja, majd ha baleset ér bennünket, és kártérítési pert indítunk a felelősök ellen, akkor azokon az iratokon nagyon hiteles, nagyon kézzel írt aláírások lesznek, nagyon papír alapon, nagyon ügyvédi pecsétekkel ellátva.
Kellemes ünnepeket kívánok!
Dr. Gáti Attila
