Hangos szóváltás közepette vette el Marton István nagykanizsai polgármestertől a városi közgyűlés levezetését a képviselőtestület.
A Fidesz támogatásával megválasztott, de a párttal azóta szakító Marton nem volt hajlandó napirendre venni a fideszes Szőlősi Márta javaslatát a polgármester – azaz Marton – szabadságra küldéséről. Erre reagálva a szabad demokrata Röst János indítványozta, hogy a közgyűlés zárja ki a polgármestert a személyét érintő napirendi pont tárgyalásáról, az ülés vezetését pedig vegye át a fideszes alpolgármester, Cseresnyés Péter. Ekkor robbant ki a hangos szócsata a polgármester, a jegyző és a testület tagjai között. A vita közepette a képviselők nagy többséggel úgy döntöttek, hogy azonalli hatállyal szabadságra küldik Martont, aki így már nem is vezetheti tovább az ülést. Marton ekkor rendőröket hívott, ám azok visszautasították a riasztást, mondván csak köztörvénye bűncselekmény esetén van joguk közbelépni.
Marton szerint gyakorlatilag megpuccsolták, hiszen a közgyűlés vezetését csak távolléte vagy akadályoztatása esetén lehet elvenni tőle. Marton és a testület között hónapok óta tart a vita a polgármester felhalmozott szabadságairól. Jelenleg 78 nap szabadság áll a rendelkezésére, így szeptember 20-ig lehet szabadságon. Ha felhasználja szabadságát, akkor a városnak a ciklus végén nem kell megváltásként 2,5 millió forintot fizetnie. Marton azzal érvel, hogy a pénzt úgyis jótékony célokra ajánlaná fel. Az ügyben a város jegyzője a regionális Államigazgatási Hivatalhoz fordult, de az onnan érkezett válasz nem oldotta meg a problémát. A hivatal szerint „a polgármester és a munkáltatói jogkört gyakorló képviselő-testület köteles jóhiszeműen együttműködni, és a szabadság kiadásáról, illetve igénybevételéről kölcsönösen megállapodni”. Amúgy pedig a polgármester egyoldalúan nem dönthet a szabadsága igénybevételéről, azt a közgyűlésnek kell engedélyeznie. Jelen esetben viszont nem az a probléma, hogy a polgármester szabadságra akar menni.