Északhírnök

Éva, a helyi boltos

, aki az autót vezette, az ATV Híradójának azt mondta, hogy az ott levő családtagok azt kiabálták, hogy meghalt a kislány. A mentők eközben ellátták és elvitték a gyereket, ezután szabadultak el az indulatok. A nő szerint kijött az egyik rokon, aki szájba vágta, ekkor tört ki a foga

, és ütötte, ahol érte.

A kislány rokonai a Népszavának azt mondták, egyáltalán nem úgy történt az eset, ahogy az a sajtóban megjelent. Míg a híradások arról szóltak, hogy a gyerek súlyos, de nem életveszélyes sérüléseket szenvedett, a nagymama azt állítja,

az unokája napokig élet-halál között lebegett, a koponyacsontja betört, a tüdeje bevérzett, a lábáról lehántotta a húst a nekiütköző autó.

A rokonok szerint

a boltos autója előzni kezdett egy ott parkoló, épp krumplit áruló teherautót, így a sofőr a túloldalon ütötte el a kislányt. A rendőrségi jelentések szerint viszont a kislány a menetirány szerinti sávban ugrott az autó elé, amikor át akart szaladni a túloldalra, és a teherautó takarásában a vezető nem láthatta őt.

Az asszony észlelve a gyermeket, megpróbálta elrántani a gépjárműve kormányát, de az ütközést már nem tudta elkerülni.

Az időközben más faluba menekült boltos sógornője, egyben a falu óvónője viszont azt állítja, a rokonok hazudnak:

a sógornőjét alaposan összeverték, úgy, hogy a fogai is kitörtek, és nem a kormányba verte bele az arcát, ahogy azt terjesztik. Lassan ment, még egy biciklis is megelőzte – tette hozzá –, és amúgy sem az a száguldozós típus.

Az események tisztázásában nagy szerepe lehet egy köztéri térfigyelő kamera felvételeinek.