eserleg a zöld nyíl pályatest fő-fő gondnokát kérdezték már vagy még mindig 77 magyar népmeséket ír?
„Simon Gábor szocialista országgyűlési képviselő csütörtökön sajtótájékoztatóján azt mondta, hetvenhét ügyben – köztük a városi vagyonkezelőnél kifizetett prémiumok és az új villamosok beszerzése miatt – tesz feljelentést a miskolci MSZP, számításuk szerint ezekben az ügyekben csaknem három és fél milliárd forint kár érte a borsodi megyeszékhelyet. Azt is közölte, hogy nagyjából ötven esetben hűtlen kezelés miatt tesznek feljelentést, de okirat-hamisítás, hanyag kezelés és hatóság félrevezetése miatt is a nyomozó hatósághoz fordulnak.
Kriza Ákos a Hír TV Rájátszás című műsorában erre reagálva azt mondta, “egy szó sem igaz abból”, amit az MSZP állít, minden vád “lebegtetett”, és nem tartalmaz konkrétumokat.
Földesi Norbert, az MSZP miskolci frakcióvezetője a csütörtöki sajtótájékoztatón kiemelte, hogy a város a legkedvezőtlenebb ajánlat mellett döntött az új villamosok beszerzésekor, illetve hogy a veszteséges városi vagyonkezelőnél a tavalyi év végén prémiumot osztottak a cég vezetőinek, jogilag is megkérdőjelezhetően.”
Egy válasz
eserleg a zöld nyíl pályatest fő-fő gondnokát kérdezték már vagy még mindig 77 magyar népmeséket ír?
„Simon Gábor szocialista országgyűlési képviselő csütörtökön sajtótájékoztatóján azt mondta, hetvenhét ügyben – köztük a városi vagyonkezelőnél kifizetett prémiumok és az új villamosok beszerzése miatt – tesz feljelentést a miskolci MSZP, számításuk szerint ezekben az ügyekben csaknem három és fél milliárd forint kár érte a borsodi megyeszékhelyet. Azt is közölte, hogy nagyjából ötven esetben hűtlen kezelés miatt tesznek feljelentést, de okirat-hamisítás, hanyag kezelés és hatóság félrevezetése miatt is a nyomozó hatósághoz fordulnak.
Kriza Ákos a Hír TV Rájátszás című műsorában erre reagálva azt mondta, “egy szó sem igaz abból”, amit az MSZP állít, minden vád “lebegtetett”, és nem tartalmaz konkrétumokat.
Földesi Norbert, az MSZP miskolci frakcióvezetője a csütörtöki sajtótájékoztatón kiemelte, hogy a város a legkedvezőtlenebb ajánlat mellett döntött az új villamosok beszerzésekor, illetve hogy a veszteséges városi vagyonkezelőnél a tavalyi év végén prémiumot osztottak a cég vezetőinek, jogilag is megkérdőjelezhetően.”