Közel öt órán keresztül hallgatták ki a nyomozók Hankó Balázst, aki 25 oldalas, érdemi védekezést tartalmazó vallomást tett hétfőn – tudta meg a Telex a volt kulturális és innovációs miniszter ügyvédjétől, Tóth M. Gábortól kedden.
Hankó Balázst ugyan a NAV Huszti úti létesítményében vették őrizetbe, ám ügyét a Bács-Kiskun megyei ügyészség viszi, mivel kihallgatására Kecskeméten került sor. A lap úgy tudja, a politikust azért nem egyből Kecskemétre idézték be, hogy a szökés esélyét csökkentsék.
Tóth M. Gábor szerint az NKA-ügyben különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó, bűnszövetségben elkövetett hűtlen kezeléssel gyanúsított Hankó Balázs egyebek közt azt állította, hogy „a jogszabályokat és a kormány döntését betartva cselekedett, és nem történt szándékos vagyonkezelői szabály megsértése”.
A jogász arra is kitért, hogy a nyilvánosságban megjelent szemrehányásokkal szemben „nem Hankó Balázs döntött úgy, hogy a családját kiteszi egy ilyen megterhelő napnak, hanem felesége, három nagykorú és egy, a nagykorúság határához közeli életkorú gyermeke szabad akaratából” nyújtottak neki jelenlétükkel érzelmi támogatást.
Emlékezetes, hogy Hankó Balázs – miután az Országgyűlés tiszás többsége hétfő délelőtt megszavazta az ő, Seszták Miklós és Magyar Péter mentelmi jogának felfüggesztését –, Forsthoffer Ágnes házelnök bírálatát is kiváltva kijelentette, hogy munkahelyén, az Országházban fogja várni, hogy a hatóságok előállítsák, de végül este fél nyolc körül családja és párttársai kíséretében önként elhagyta a parlamentet, és egy kisebb autóba szállási fiaskó után maga ment el a hatóságokhoz. Kivonulását többek közt Orbán Viktor Facebook-oldala is közvetítette, noha a volt kormányfő az események idején külföldön nézett meccset.
6 Responses
Koncepciós eljárásban teljesen normális, hogy hajnali 3-kor hallgatnak ki embereket.
Talán még cigarettával is megkínálta a cigis ávós, miközben a botos ávós kérdezgette.
Utólérte a tolvajokat a végzet. Majd ha lesz időm, elkezdem sajnálni a őket, jelenleg nem érek rá és a közeljövőben nem is fogok.
Ja, ja
„A kis halat megeszi a nagy hal.” ” A nagy tolvaj bünteti a kis tolvajt”
Ti már csak tudjátok! A tapasztalat, gyakorlat! Igaz, fidkány?
Győztek a pedofilok. Ennyi.
Bosszú Hankón? „Pedofil” és szexuális erőszakot érintő daraboktól vonta meg a pénzt – két év múlva jött a FESZ feljelentése
A Hankó Balázs körül kialakult büntetőügy előzményei 2024-ig vezetnek vissza. A kulturális miniszter akkor több olyan színházi produkció támogatását is megakadályozta, amelyek gyermekek szexuális bántalmazásával vagy szexuális erőszakkal foglalkoztak. A döntések után Rihay-Kovács Zita és Ráckevei Anna lemondott az NKA Színházművészet Kollégiumából. Rihay-Kovács korábban a Független Előadó-művészeti Szövetség, a FESZ ügyvezető titkára volt. Két évvel később éppen a FESZ tett feljelentést az NKA támogatási gyakorlata miatt. Hankó szerint a mostani eljárás mögött a két évvel korábbi kultúrharc is ott húzódik.
A „pedofil” előadástól a szexuális erőszakig
A konfliktus egyik központi darabja a Lili és a bátorság volt. A gyerekeknek szóló bábelőadás történetében egy felnőtt bűvész egy hétéves kislányt visz be egy sötét dobozba, majd arra kéri, hogy tartsa titokban, ami ott történt. Az alkotók szerint a darab célja a gyermekek szexuális bántalmazásának megelőzése volt.
Az NKA szakmai kollégiuma 800 ezer forintot ítélt volna meg az előadás továbbjátszására, Hankó azonban visszaküldte a döntést, a támogatás végül nulla forint lett. A miniszter később „pedofil színházi előadásként” beszélt a produkcióról.
Hasonló sorsra jutott Pintér Béla és Társulata akkor még Mások munkacímen futó produkciója. Erre 700 ezer forint támogatást javasoltak, ám Hankó beavatkozása után ez a pénz sem jutott el a társulathoz. A darabot később Idegen Test címmel bemutatták. A társulat 18 éven felülieknek ajánlja, és külön figyelmeztet arra, hogy az előadásban „szexuális erőszak ábrázolása” látható.
Hankó egy további produkciót is kifogásolt, amely állítása szerint „egy evangéliumi szöveget szexuális erőszakkal direkt módon” kapcsolt össze.
A vita lényege tehát nagyon is konkrét volt: az NKA szakmai kollégiuma állami pénzt adott volna ezekre a produkciókra, Hankó viszont úgy döntött, hogy erre nem ad közpénzt.
Rihay-Kovács Zita és Ráckevei Anna lemondott
Hankó döntése komoly konfliktust váltott ki az NKA Színházművészet Kollégiumában. A testület két tagja, Rihay-Kovács Zita és Ráckevei Anna lemondott. Rihay-Kovács később azzal indokolta távozását, hogy elfogadhatatlannak tartotta a szakmai döntések miniszteri felülírását.
A történet későbbi folytatása miatt különösen érdekes Rihay-Kovács korábbi tisztsége: a Független Előadó-művészeti Szövetség, vagyis a FESZ ügyvezető titkára volt.
Ugyanez a szervezet két évvel később már feljelentőként jelent meg az NKA körül kialakult ügyben.
Két évvel később jött a FESZ feljelentése
A történet 2026 áprilisában kapott új fordulatot: a FESZ feljelentést tett az NKA támogatási gyakorlata miatt. A feljelentés a későbbi, 2025–2026-os támogatási döntéseket érintette, de az előzmények miatt nehéz nem észrevenni a személyi és intézményi kapcsolatot.
2024-ben Hankó Balázs megállította több, szexuális bántalmazást vagy erőszakot érintő színházi produkció állami támogatását. A döntések után Rihay-Kovács Zita és Ráckevei Anna lemondott, Rihay-Kovács pedig korábban éppen annak a FESZ-nek volt az ügyvezető titkára, amely két évvel később feljelentést tett az NKA ügyében.
Hankó szerint ez az előtörténet nem mellékes: a mostani büntetőeljárást a 2024-ben kirobbant kultúrpolitikai konfliktus folytatásának tartja. A kérdés így már nemcsak az, hogy mi történt az NKA későbbi támogatásaival, hanem az is: van-e összefüggés a két évvel korábbi konfliktus és a Hankó ellen most folyó eljárás között?”
Nem kell terelni, hankó lopott! Ennyi! Most pedig felelnie kell!!! Nem kell a rizsa!