Tisztelt Eszakhirnok.com
Az olvasók hiteles tájékoztatása érdekében kérjük, helyesbítsék „Miskolc. Megjelent a NAV Juhász Rolandéknál” című cikküket, mert az abban közölt állítás valótlan, és alkalmas a Nemzeti Adó- és Vámhivatal, mint a közigazgatás legnagyobb szervezetébe vetett bizalom megingatására.
A NAV mindig az érvényes és hatályos jogszabályok alapján, pártpolitikától függetlenül jár el. A mérlegelés nélkül átvett poszt szerint egy képviselőjelölt személye miatt indult adóvégrehajtás egy olyan céggel szemben, amelynek „mindössze 10 ezer forintos tartozása volt.” Ez az állítás nem igaz, nem 10 ezer forintos és nem is egyszeri tartozásról van szó. A cég több adófajta megfizetését is elmulasztotta, többek között az alkalmazottaktól levont járulékos sem fizette meg. A tartozás összege pedig nem 10 ezer forint volt, hanem 205 ezer forint.
Az sem igaz, hogy a céget a NAV ne figyelmeztette volna. A borsodi képviselőjelölt cége tavaly és idén is több fizetési felszólítást kapott, a legutóbbit például január 19-én. A NAV támogató, szolgáltató szemlélete még a végrehajtásban is érvényesül. Ezt igazolja ez az ügy is, hiszen az adóhivatal nem azonnal indította az inkasszót, hanem lehetőséget biztosított az önkéntes teljesítésre és a díjmentes fizetési kedvezmény igénybevételére is, de a képviselőjelölt cége még ezzel sem élt.
A végrehajtás megindítása jogszabályi kötelezettség, amelyre az érintett céggel szemben nemcsak most, hanem a korábbi években többször is, 2023-ban három, 2024-ben egy, 2025-ben két alkalommal is sor került.
Üdvözlettel:
NAV Sajtó
Egy válasz
Nyugi van. Egyszer adtam kölcsön egy válófélben lévő házaspárnak, alacsony kamatra. Segitettem az aszonykának; elváltak. A férjnek meg elmondtam, hogy a felhalmozott bizalmatlanság miatt
magas kamattal kérem vissza az eddigi hazasságtörési kampány támogatásomat.
„Kármán András: a felhalmozott bizalmatlanság kamataira pazarolunk el rengeteg pénzt
A vállalatokat a verseny teszi erőssé, és nem a támogatás – vélekedett. A költségvetés kiszámítható, átlátható kell, hogy legyen, ami arra költ, amire a választópolgárok felhatalmazták.
Egyszer már megmutattuk, hogy tudunk éllovasok lenni, nincs ok arra, hogy miért ne sikerülhetne újra – zárta a beszédét. A közgazdász szakmától azt kérte, szálljanak be a gondolkodásba, vitassák a számaikat, hiszen az észrevételekkel együtt kormányozhatnak a legjobban.”