A Tisza-kormány bele fog bukni. Az itt élők ezt biztos, hogy nem tűrik el

12 Responses

1. Az Anna főszereplőket is bíróságra kellene vinni apokalipszisért.

   Válasz

2. ·
   Polgár Judit kapcsán látva a „facebook népének” közfelháborodását képes volt önreflexióra.

   Válasz

   1. és beszoptad ezt az önreflexió-t?

      Válasz

3. Magyar

   Válasz

   1. Nyugi van! Pszichopata Petya eltávolodik a magyar parlamenttől. Baka csak arra kell, hogy alkotmányos monarchia legyen az ország, aztán utilapu ; Czipa lesz a miniszterelnök, félévente miniszterelnök csere. Tisza lesz a főfolyó, Szeged lesz az új főváros. Királlyá választják Magyar Pétert, „nem hinném”-ekkel fog 8 óránként korányozni, hiszen mindent (is) tud.
      Megvalósul az évszázados álom lesz újra; Magyar Királyság

      Válasz

4. Magyar. Jön a büntetőeljárási jogszabályok szigorítása, az eljárási határidők rövidítése, a bíróságok és a nyomozó szervek megerősítése. Elfogadhatatlan és megengedhetetlen, hogy 5-10 évig tart egyes büntetőügyek lezárása. Gyorsítunk. Ebben is.

   Válasz

   1. Pazmeg! Hajrá! Az EU ügyészséggel nem 2054, hanem 2084 lesz. Várom a cáfolatodat!

      JOGÁLLAM: hejőcsabai cementgyár1994 ; sima adásvételi per 20 év, kártérítési per 20 év, végrehajtás 20 év. 2054-ben találkozunk.

      „Az 1993. évi XXXI. törvénnyel kihirdetett, az emberi jogok és az alapvető szabadságok védelméről szóló, Rómában, 1950. november 4-én kelt Egyezmény (a továbbiakban: Egyezmény) 6. cikk 1. pontjában írt tisztességes tárgyaláshoz való jog magában foglalja az ügyek tisztességes és észszerű időn belüli tárgyalásával, valamint határozat hozatalával kapcsolatos jogot. Ezzel összhangban Magyarország Alaptörvénye (a továbbiakban: Alaptörvény) is deklarálja az ahhoz fűződő jogot, hogy a bíróság a jogokat és kötelezettségeket tisztességes és nyilvános tárgyaláson, ésszerű határidőn belül bírálja el. A polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény (a továbbiakban: Pp.) 2. § (1) bekezdése alapján a bíróságnak a polgári perben az a feladata, hogy érvényesítse a felek jogát a perek tisztességes lefolytatásához és észszerű időn belül történő befejezéséhez. A polgári perben a tisztességes bírósági tárgyalás követelményének része a per ésszerű időn belül való befejezése.[4] Az észszerű időn belüli befejezéséhez való jog a polgári per folyamatában bizonyos esetekben ütközni látszik más jogokkal, így különösen a jogorvoslathoz való joggal, ezért szükséges az egyes jogok összhangjának megteremtése, különös figyelemmel az új polgári perrendtartás folyamatban lévő kodifikációjára is.”

      Válasz

      1. Pedig rajtad nem múlt semmi.Hogy csaholtál a is tösgyökeres fiú valagában…:):):)

         https://www.minap.hu/sites/default/files/styles/lightgallery_legfeljebb_2600x2600_keppont/public/media/image_gallery/image/2025-03/csabai_szureti_nap_190921_vcs_32.jpg.webp?itok=p5rF0rMc

         Válasz

   2. Nem akarsz rögvest rögtön itélő bíróságot is?

      Erről tud a Puzsér gyermeke is? Mi van, ha liberális szellemben nevelik?

      „Pottyondy Edina korábbi élettársa Puzsér Róbert publicista volt, akivel egy közös gyermekük született 2019-ben”

      Válasz

5. Türelem. Én nem ezt szerettem volna, de ha így alakult, akkor legjobbat azzal tehetünk, ha drukkolunk, hogy Unger Anna erdményes, gyors, a nyilvánosság számára egyértelműen dekódolható, azaz mismásolásra, maszatolásra nem alkalmas döntéseket hozzon.

   Válasz

   1. Bocsika! Nem vagyok fideszes csak antitiszás szabad megvetnem ezt a klimaxos nőt?

      ha az állami pénz a külöldi markába kerül az nem közpénz
      ha az állami pénz magyar ember markába kerül az már közpénz, arról az EU dönthet.
      lesznek egyenlők és egyenlőbbek.

      Válasz

      1. Már megtagadod a fideszt is dkp gyűlésen bűzölgő undormány?Miért nem vagyok meglepve te ganéj? :):):)

         Válasz