Semjén vállalja a hazugságvizsgálót?
Semjén Zsolt nem jelent meg hétfő reggel a Budai Központi Kerületi Bíróság békéltető tárgyalásán, csak az általa feljelentett személyeket hallgatta meg a bíró – számolt be a Telex. Ott volt Szabó Tímea, Tordai Bence és Arató Gergely korábbi országgyűlési képviselők, illetve Somogyi András humorista, Kiss László óbudai polgármester és Juszt László újságíró.
Többek között őket jelentette fel Semjén Zsolt a „Zsolti bácsi”-ra utaló kijelentéseik, illetve a közösségi médiában közzétett bejegyzéseik miatt. A feljelentettek között van még Erdei Sándor Zsolt korábbi miskolci önkormányzati képviselő és két magánszemély is. Előbbi szintén nem vett részt a tárgyaláson.
Hétfőn egy ember kért bocsánatot Semjén Zsolttól, a többiekkel szemben tovább folyik az eljárás. A több mint két órán át tartó meghallgatás után a Arató Gergely arról beszélt, nincs okuk bocsánatot kérni, mivel csak éltek azzal a jogukkal, hogy kritizálják a kormányt. Szabó Tímea pedig azt a kérdést tette fel, hogy „Ha Semjén annyira biztos a dolgában, miért nem merte az arcával is vállalni az eljárást?”
A Semjén-paródia miatt feljelentett Somogyi András is arról beszélt, humoristaként nonszensz lett volna bocsánatot kérni, így pedig legalább kiderülhet, kit takar a Zsolti bácsi név.
Ügyvédje hozzátette, a rágalmazási ügyben lehetőség van a bizonyítási eljárás lefolytatására, ezért kérték, hogy megkaphassák a Szőlő utcai ügyben vallomást tevők, köztök Juhász Péter Pál és Bangó Sándor tanúvallomásait – utóbbi az a fiatal, aki már többször is nyilvánosan beszélt arról, hogy tudja, ki az a Zsolti bácsi.
A feljelentettek egyúttal azt is közölték Semjénnel, hogy nem tartanak igényt a bizonyítási eljárás lefolytatására, ha vállalja a poligráfos vizsgálatot és tisztázza a vele szemben felmerült vádakat.
A Telex megjegyezte: az ügyben több fordulat is történt tavaly óta. Az ügyészség korábban átvette Semjéntől az ügy képviseletét, ezzel közvádas lett az eljárás, de a választás után májusban elálltak a képviselettől, így újra magánvádassá vált. A Fővárosi Főügyészség a Magyar Hangnak ezt azzal indokolta, hogy Semjén már nem lát el közfeladatot, és nincs olyan közérdek, amely indokolná az ügyészség részvételét az eljárásban.
Az egész ügy onnan indult, hogy Arató Gergely, a Demokratikus Koalíció képviselője az Országgyűlés őszi ülésszakának nyitónapján ezt a kérdést szegezte Semjén Zsolt akkori miniszterelnök-helyettesnek: „Válaszoljon Semjén Zsolt, hogy ki az a Zsolti bácsi”.
Bár Arató a Szőlő utcai javítóintézet vezetőjéhez köthető prostitúciós botránnyal összefüggésben hozta elő a témát, nem világos, hogy honnan vette, hogy az ügyben van egy Zsolti bácsi, hiszen ilyenről nem tett senki említést. Maga Semjén Zsolt úgy vette, hogy az ő érintettségét firtatják, ezt pedig olyan „vérvádnak” minősítette, amilyenre szerinte a rendszerváltoztatás óta nem volt példa.
A „Zsolti bácsizás” a kampány során többször előkerült, legutóbb akkor amikor Bangó Sándor a Kontrollnak nyilatkozott arról, hogy Zsolti bácsi egy politikus. A Szőlő utcai botrányban érintett fiatal azóta több vallomást is tett az ügyészségen, legutóbb májusban beszélt erről közösségi oldalán. Akkor hozzátette, az ügyészség arra kérte, hogy a folyamatban lévő nyomozás miatt ne hozza nyilvánosságra az érintett nevét és további részleteket.
Jelenlegi állás szerint nincs nyilvános információ arról, hogy kicsoda Zsolti bácsi, illetve, hogy egyáltalán létezik-e.
Egy válasz
Idióták!Még mindig lármáznak,aztán majd hülledeznek az ítélethozatalkor.Csordában bátor a libernyák.