Lázár-ügy
Az ezzel kapcsolatos első kérdésre Gulyás annyit mondott:„Nincs ilyen ügy.”Szerinte Lázár János „mondott egy szerencsétlen mondatot, ezért elnézést kért”, de ez „nem ügy”.
Újságírói kérdésre a gyöngyösi fórumon történtekkel kapcsolatban Gulyás azt mondta, „az, hogy ott igazoltatások voltak, az RTL közölte, a rendőrség az RTL információját cáfolta”.
Valójában a rendőrség nem az RTL-t, hanem Lázárt cáfolta, ugyanis a Heves megyei rendőrség közleménye szerint „a szervezők nem kérték a rendőrség közreműködését a rend fenntartásában. A fórumot megelőzően, a fórumon, a fórumot követően a rendőrség a résztvevők közül senkit nem igazoltatott, kép- és hangfelvételt nem készített”. Ez alapján így nem lehet igaz, amit Lázár János állított az esetről.
Gulyás elmondta még, hogy „az természetes, hogy bizonyos állami vezetők nemzetbiztonsági védelem alatt állnak”, és ha „egy ilyen rendezvényen bűnözők jelennek meg tömegesen, az a nemzetbiztonsági feladatok közé tartozik, hogy ezeket a kockázatokat beazonosítsák”.
Gulyás szerint ami a gyöngyösi fórumon történt, az „rendzavarás volt, mert el akarták lehetetleníteni a beszélőt”, majd elismételte, hogy egy nemzetbiztonsági védelem alatt álló személy által tartott rendezvény esetében azonosítani kell, kik azok, akik megzavarják a rendezvényt.
Az RTL Lázár János szavait idézte, miszerint a rendőrségnek hivatalból kell igazoltatni azokat, akik meg akarnak zavarni egy eseményt, majd a csatorna újságírója emlékeztette Gulyást, hogy Lázár a sajtósának is beszélt arról, hogy a rendőrség „nyilván” igazoltatta őket és a belügyminiszter, vagyis Pintér Sándor erről „nyilván” jelentett.
Gulyás ezen a ponton ismét elmondta, hogy egy nemzetbiztonsági védelem alatt álló személy által tartott rendezvény esetében azonosítani kell, kik azok, akik megzavarják a rendezvényt, mire az RTL felvilágosította Gulyást, hogy a rendőrség azt mondta, nem igazoltattak a rendezvényen.
„Rosszul mondtam” – mondta ezután Gulyás, aki azzal folytatta: „Az volt az állításom, hogy egy rendezvény békéjét és biztonságát a hatóságoknak lehetőség szerint szavatolni kell. Akik ezt megzavarják, azokat igazoltatja a rendőrség.” Gulyás szerint Lázár János „azt a következtetést okkal vonta le, hogy vélhetően azokat a személyeket, akik megzavarták a rendezvényt, igazoltatják”. Gulyás úgy fogalmazott, „ez egy okszerű következtetés”, és Lázár János „feltételezése nehezen minősíthető nem teljesen megalapozottnak”.
Az RTL ezután megkérdezte, miért használták a demonstrálók adatait kampánycélokra, mire Gulyás elmondta, hogy az ott megjelentekkel kapcsolatos információk először a Magyar Nemzetben jelent meg, és onnan került az infó Lázárhoz.
„Ha a sajtó szabályt sért, akkor a kormány erre hivatkozva használhatja ezeket az adatokat?” – kérdezte az RTL Gulyást, aki azt mondta, itt „közérdek, hogy ezt a nyilvánosság megismerje”.
A kérdésre, hogy elnézést kérnek-e azoktól, akiket bűnözőknek neveztek, de mégsem azok, Gulyás azt mondta, „ha valakiről valótlanul állítottak ilyet, azoktól indokolt bocsánatot kérni”, de szerinte „ezt az erkölcsi bizonyítvány nem feltétlenül igazolja, az nem perdöntő”.
Egy válasz
Bruttó minimálbér 2026 : 322 882.-HUF
ebből összes 33,5% levonás ( adó,járulékok ) : -108 220.-HUF
Marad Neked a minimálbér 66,5%-a: 2026 : 214 662.- HUF
és ebből Te fizetsz még 27% áfát is: -57 589
Marad Neked a bruttódnak a 48,6471%-a : 157 073.-HUF
Összes adód-járulékod a bruttód 51,3529%-a : 165 809.-HUF
A munkáltatód költségei ( 8 óra ) : 41 964.-HUF
Tehát a PAZARLÓ államnak a bruttó minimálbérből összesen 207 773.-HUF haszna van, míg Te ebből csak a nettódból levont ÁFA nélküli összegről rendelkezel szabadon (mert minden után 27% ÁFÁ-t fizetsz . . .)
Te kapsz a minimálbér egészéből leadózva: 43,6723%-ot.
A PAZARLÓ állam keres a fizetésed után: 57,7327%-ot.
Azaz a 157 073.-HUF tényleges kereseteddel szemben az Állam 207 773.-HUF-ot keres Rajtad.
No, ez az igazi 2/3 ! ! !