Miskolc. Judit! Apád tevékenységét és a te politikai működésedet mely szóval illethetjük?

24 Responses

1. Csigavér! Egy rendes miskolci „lokálpatrióta”csak miskolci születésűt, ócsárol, gyaláz, mocskol az internacionalizmus/globalizmus nevében. Mondjak példákat?

   Már város lakói erre képtelenek.

   Náluk a lokálpatrióta, nem a bolsevikok fedőneve.

   1

   17

   Válasz

   1. ja, meg nem a besúgóiké

      14

      1

      Válasz

      1. Nyugodj már le! D209 az Apró Piroska udvarlója is belülről bomlasztotta rendszert.

         10

         Válasz

   2. Ez egy ilyen város. Nem értékeljük a pedofilmentegetőket. Ha nem tetszik akkor vissza lehet takarodni Újhelybe…:)::))

      17

      1

      Válasz

      1. „NÓRA SÜTIKÉJE

         Nóra néni süti már a karácsonyi pitét,
         Nyájaskodva formálja a tiszások hitét.
         A hozzávaló gyatra, ránézni hányinger,
         Nincsen magyar anya, ki fiára ráismer.
         Nóra néni konyháján a recept túl édes,
         Beborít a porcukor, minden mázas, mézes,
         A tésztába mesét szőve nyeri meg a vevőt,
         Ki nem síró nőket lát, csupán egy habverőt.
         Nóra néni elkészült, tálcán a sütemény,
         Könnyű, habos muffin, valami tünemény.
         De ha megkóstolod, kifordul a gyomrod,
         Epeízű váladék kaparja a torkod.”

         9

         Válasz

      2. Tudjuk! Szendrői vagy?
         „Pedofil vádak
         1982-től nyári táborokat szervezett iskolás gyermekek részére Szendrőn („Epipo-táborok”). A rábízott gyerekekkel való szexuális játékai miatt egy felháborodott szülő választás elé állította, hogy feljelentik őt, vagy végleg el kell tűnnie a gyerekek közeléből. Feljelentés helyett a középiskolai tanítás és a táborok szervezésének befejezését választotta 1989-ben.[4]

         Sipos az ellene felhozott vádakat elismerte.[5]

         2014. július 9-én Magyari Péter a 444.hu-n számolt be visszaéléseiről,[6] majd 2020-ban Oláh Judit egykori táborozó készített erről dokumentumfilmet Visszatérés Epipóba címmel, melyet az HBO-n mutattak be.[4][7]

         Sipos egy időben badacsonytomaji házába húzódott vissza,[5][8] majd botránya kipattanása után – úgy tudni – Barcelonába menekült.[9] A Sipossal összefüggésbe hozott ügyekben bírósági felelősségre vonás nem történt, mára pedig azok már elévülési időn kívül esnek.[9]”

         Válasz

         1. Nosztalgiázol pedozoli?

            3

            Válasz

      3. „Furcsa dologra lettem figyelmes. Tehát minket “pedofideszeztek” úgy, hogy akinek bármi köze volt például a kegyelmi botrányhoz, azok mind – többségük unszolás nélkül – lemondtak a tisztségeikről és távoztak a közéletből. Tették ezt úgy, hogy egyrészt maguk is elismerték a “bűnösségüket”, másrészt pedig mi, itt a jobboldalon is számtalan írásban fogalmaztuk meg, hogy miért vállalhatatlan az ügy és miért kell vállalnia a felelősséget mindazoknak, akik felmentést adtak egy olyan férfinak, aki maga nem p-dofil volt, de asszisztált egy p-dofil ember bűneihez. Mi vagyunk a tájékozatlanok szerint a “pedofideszesek”, mert az Orbán-kormány alatt bukott le az előző adminisztráció alatt diplomatává tett Kaleta Gábor, aki azoktól a bíróktól kapott felháborítóan kevés büntetést, akik amúgy a kormány ellen tüntetnek, s akik közül jó páran lebuktak azzal, hogy letöltötték a Tisza appot. Nem furcsa? Minket “pedofideszeznek” azok, akiknek a szemük sem rebbent azoknál a híreknél, amikor lehoztuk, hogy felnőtt férfiak, akik félelmetesen ronda sminkekben nőket játszanak, külföldön már az ovikban mutogatják magukat a gyerekeknek. Mi többek között ez ellen is felszólaltunk, ti kussoltatok. Most meg olvasom, hogy a Magyar Peti szerint Lakatos Márkról nem is mondták ki a hatóságok, hogy megrontott volna egy 13 éves gyermeket annak idején. Mondjuk ez egy ordas nagy hazugság. Magyar Peti szektája “pedofideszezik” minket, miközben Nagy Ervin bácsi egyik legjobb barátjáról kimondták, hogy 13 éves gyermeket RONTOTT MEG. Erről – bárki bármit is hazudozik – papír van. Senki nem határolódott el a havertól, a “gyermekvédő” influenszerek még mindig kussolnak. És akkor jön a nagy bátor DPK-s “bekérdező”, aki megkérdezi Orbánt meg Lázárt, hogy miért nem védik meg az összes gyermeket a Földön, s amikor a miniszter meg a kormányfő tételesen elmondják, hogy megelőzni nem tudják, de büntetni viszont igen a bűncselekményeket, akkor a “bátor harcos” megsüketül és a választ már nem hallja meg. Merthogy tények és számok vannak arra nézve, hogy hány bizonyítottan p-dofil állat került börtönbe 2010 óta, s ez annak köszönhető, hogy most valóban el is kapják és meg is büntetik őket. Lehet, hogy nem életfogytiglant kapnak, de miután ezek a férgek kikerülnek a rácsok mögül, a nyilvános p-dofil nyilvántartás mellett “sok sikert” kívánunk nekik a társadalomba való beilleszkedéshez. Ugye. Szóval nem tudom az-e a p-dofilmosdató, aki a tényleges bűnelkövetőket rácsok mögé zárja, az ilyesfajta bűncselekményekhez köthető személyeket pedig elszámoltatja, vagy azok, akik egy konkrét, ténylegesen bizonyított p-dofil állat bűntetteit sem hajlandóak kimondani, mert az jelenleg a saját aktivistájuk. Akik meg amúgy minden bokorban p-dofil bűntettet látnak, annak meg javaslok egy pszichológust. Mert ez nem pártpolitikai és kampánytéma. Normális ember elítéli az ilyesfajta bűncselekmény (is), azt támogatja, hogy minden ilyet vizsgáljon ki a rendőrség és ítéljenek el a bíróságok, nem pedig kommentcunamira használja azt, csak azért, mert nem tetszik neki az olvasott vélemény.
         (L. Márk kapcsán pedig az, hogy az ilyesfajta bűntett elévülhet, undorítóan felháborító. Sajnos visszamenőleg nem lehet módosítani a törvényeken, de legalább már – 2024 nyarától – rögzítve van, hogy sosem évülnek el a 18 év alattiak ellen elkövetett szexuális bűncselekmények).”

         11

         Válasz

         1. Ha Dezse-Zelenka Dóra írja akkor így van…:):):)

            9

            Válasz

            1. Ha ez a balf@sz lenne a férjem akkor én is inkább ilyen baromságokat írkálnék :
               https://external-preview.redd.it/AyIN0g-dqY_iEj-ErkksEL7XMu1LOmCt2HgueRbfrGU.jpg?width=1080&crop=smart&auto=webp&s=c27da4f3de4b6aba0ab8ef9e17d786aa2a3334b2

               2

               1

         2. Ha a Fidesz valóban büntetni akarta volna a pedofilokat, akkor 2010 nyarától, nem pedig csak 2024 nyarától jutott volna eszébe rögzíteni, hogy sosem évülnek el a 18 év alattiak ellen elkövetett szexuális bűncselekmények…

            4

            Válasz

            1. családi érintettség, lassan kiderül minden
               a retkes származású szentcsalád tagjait istenkáromlás lenne bíróság elé állítani

               3

            2. a vénasszony is mesélt az öcsikéről aki nem annyira zseni viszont sokáig babázott 😀

               3

            3. akkor állították le nagy nehezen az öcsikét, hogy hanyagolja egy darabig a kiskorúakat, úgy tudom a dagattnak kellett személyesen fellépni, mert ellenkezett

               4

            4. Te kérdezed, gerotiszás, kopromszp-s, nekrodékás?
               Tele vagytok perverziókkal

               Hogyan is szavaztatok a gyermekvédelmi törvényről?

               2

            5. aha 2010-tól
               ócska bolsi blöff

               nem is volt más probléma az országban

            6. Tudjuk!
               “A kommunistánál kártékonyabb és veszélyesebb embertípust még nem produkált a történelem. Cinizmusuk, szemtelenségük, hataloméhségük, gátlástalanságuk, rombolási hajlamuk, kultúra- és szellemellenességük elképzelhetetlen minden más, normális, azaz nem kommunista ember számára. A kommunista nem ismeri a szégyent, az emberi méltóságot, és fogalma sincs arról, amit a keresztény etika így nevez: lelkiismeret. A kommunista eltorzult lélek! Egészséges szellemű európai ember nem lehet kommunista! Nincs olyan vastag bőrt igénylő hazugság, amit egy kommunista szemrebbenés nélkül ki ne mondana, ha azt a mozgalom érdeke vagy az elvtársak személyes boldogulása így kívánja.”

               2

            7. Elég rossz véleménnyel vagy a fajtádról ifjúkomcsi Zozó,de értékelem az önkritikàt…:):):)Kitől származik az idézet Zotyesz…? :):):)

               1

            8. szigorú vagy az orbánhorda jellemzésével, de igazságos

               1

            9. Tudjuk!
               „Emlékezzünk, hogy már 4 éve is aljas módon támadták, rágalmazták a miniszter asszonyt. Talán rémlik, hogy egy leszbi bárban lévő másik nőt ábrázoló képpel próbálták lejáratni. És akkor a bántalmazásról még nem is tudtunk. Ezt írta egy bejegyzésben 2021. december 28-án:
               „Az ellenzékhez köthető egyik facebook oldalon tegnap és ma fenyegetésnek szánt hazug posztokat jelentettek meg rólam. A bejegyzésekben nőként és családanyaként is próbálnak valótlan állításokkal nyilvánosan megalázni.
               A baloldal akkora bajban van, hogy sem a karácsony, sem a családok, sem a nők nem jelentenek semmilyen akadályt, ha mocskolódásról vagy lejáratásról van szó.
               A személyemmel kapcsolatos minden, Az ördög ügyvédje facebook oldalon megjelent állítás valótlan, ezért ismeretlen tettes ellen rágalmazás vétsége miatt feljelentést teszek.
               A hazugságot továbbterjesztő sajtóorgánumokkal szemben pedig a megfelelő büntető-és polgári jogi lépéseket, szükség esetén, szintén megteszem.”

            10. Nem mindegy az idézet forrása? Még nem Szolzsenyicin
                a helyes válasz.

                „Amikor 1974. február 12-én megszólalt a csengő Alekszandr Szolzsenyicin moszkvai lakásában, az író felesége résnyire nyitotta az ajtót, hogy kinézzen. Rájött, hogy a KGB emberei állnak ott, és rögtön be is akarta csapni, azonban nem sikerült, az egyik ügynök már betette a lábát a küszöbön.
                Nyolc férfi nyomult be a lakásba, többük közrefogta Szolzsenyicint, hogy biztosan ne tudjon kisurranni, hogy felvágja az ereit. Ezt dulakodás követte, majd mielőtt elvezették volna, az író keresztet vetett, és arra kérte a feleségét, hogy vigyázzon a gyerekekre.”

            11. Érteni vélem a F.O.S. ars poetika-t
                „Cinizmusuk, szemtelenségük, hataloméhségük, gátlástalanságuk, rombolási hajlamuk, kultúra- és szellemellenességük elképzelhetetlen minden más, normális, azaz nem kommunista ember számára.” = :):):)

                Lassan meglesz a Joseph Pulitzer-emlékdíj.
                Szorgalmasan olvastam az ÉS-t.

            12. „Nem mindegy az idézet forrása?”
                Ha nem mindegy akkor eddig miért hazudtad oda szolzsenyicin nevét zalkás komcsi? Aztán miután kifújtam az orrod négyszer-ötször, inkább leszoktál róla….:):):)

2. Nem mindegy az idézet forrása? Még nem Szolzsenyicin
   a helyes válasz.

   „Amikor 1974. február 12-én megszólalt a csengő Alekszandr Szolzsenyicin moszkvai lakásában, az író felesége résnyire nyitotta az ajtót, hogy kinézzen. Rájött, hogy a KGB emberei állnak ott, és rögtön be is akarta csapni, azonban nem sikerült, az egyik ügynök már betette a lábát a küszöbön.
   Nyolc férfi nyomult be a lakásba, többük közrefogta Szolzsenyicint, hogy biztosan ne tudjon kisurranni, hogy felvágja az ereit. Ezt dulakodás követte, majd mielőtt elvezették volna, az író keresztet vetett, és arra kérte a feleségét, hogy vigyázzon a gyerekekre.”

   Válasz