Amit Dobó várkapitány csinált 473 évvel ezelőtt, az felelőtlenség. A nap

12 Responses

1. Ki is nyírtátok 4 évre rá az összes egri hőst.

   Ahogy Bayer írta:

   „Provokátorokkal nem vitatkozunk. Tótavének meg ennek a szegény egységelemnek nem a cezaromániás ripacsnak az eszelős rikácsolása a pofázás, nem is bajnai szánalmas izzadása, hanem a Hősök terén lezajlottak. Ezek a fiúk halhatatlanok; itt voltak ők százhatvan éve is, akkor Kossuth czeglédi beszélyét nevezték pofázásnak. Ott álltak 150 éve Gettysbugnél, és nekijek Lincoln beszélye volt a pofázás. Hetven éve Churchill pofádzott valami vérről, verejtékről, meg könnyekről… haha. Az a hülye. De itt voltak már 2014 éve is, akkor azt üvöltötték, hogy „Feszítsd meg!” Akkor a hegyi beszély volt a pofázás. Mi meg csak imádkozhatunk, hogy megleljék zaklatott lelkük békéjét. Szurkolj nekik, szegényeknek, a gyógyulásért.Mellesleg inkább pszichológusra volna szüksége, hogy kikezelje a frusztrációit.”

   1

   3

   Válasz

   1. Bayer?Ne égesd magad agyalágyult…

      3

      Válasz

      1. Tóta Wé, vorluk elvtárs? Ne égesd magad agyalágyult…

         Válasz

   2. Mit bizonyítasz ezzel? Azt hogy bayer akkor is egy s.gg volt? Fölösleges, mert tudtuk!

      2

      Válasz

      1. Bezzeg , ti!

         Lendvai Ildikó 2010-ben a FIDESZ számár egyedül megnyerte a kétharmadot 1,7 millió nyomós okkal PLUSZ az előrehozott választások tilalmával.
         😅🤣😅😂 Orbán kért egy kávét.

         „A nemzedéki vitákat le kell zárni – mondta. Aki bármilyen generációs vitában még egyszer le mer öregezni, kitépem a haját – tette hozzá a július 20-án 63. születésnapját ünneplő Lendvai.

         Határozottan elutasította az előrehozott választásoknak még a gondolatát is. Azt mondta: „elég legyen az előrehozott választások emlegetéséből. 1,7 millió nyomós okunk van a válságkezelő program folytatására. Ennyi devizahiteles már nyertese a politikánknak. Aki az előrehozott választás mellett akar aláírást gyűjteni, szegfű nélkül tegye. Inkább naranccsal.”

         MSZP-kongresszus: Lendvai hajtépést ígért az öregezőknek (NOL)”

         Válasz

2. Ennyire mosdatjátok az orosz zsidó Zelenszkij- Victoria Nuland párost? Besz@rás.

   „feladták a leckét a hatalmát átmentő egykori kommunista elitnek. A többségében orosz ajkú régi-új elitnek érdekében állt az ország függetlenségét erősíteni, hiszen anyagilag igen jól jártak Ukrajna létrejöttével. Ezért minimalizálni akarták annak a veszélyét, hogy Ukrajna újra Oroszország része legyen. És ehhez jött kapóra az ukrán nyelv támogatása. Viszont úgy kellett mesterkedniük, hogy az ukrán nemzeti büszkeség ne erősödjék meg nagyon, és ne forduljon ellenük. Vigyázniuk kellett arra is, hogy az ukrán és orosz ajkú lakosság között ne éleződjön ki annyira a viszony, hogy az majd az ország szétszakadásához vezessen. Azt a megoldást találták ki, hogy az ukrán anyanyelvű szavazókra támaszkodó egyik, illetve az orosz ajkú választókra számító másik politikai tábor váltógazdaság-szerű küzdelmet folytat a választási kampányok idején, de ügyeltek arra, hogy politikai manővereikkel fenntartsák a nyelvi téren kialakult status quót, s így elkerüljék az etnikai és nyelvi konfliktusokat. Az óvatosan egyensúlyozó nyelvpolitika taktikáját követte a független Ukrajna első elnöke, a hatalmát átmentő Leonyid Kravcsuk. Hivatali ideje (1991–1994) alatt nem erőltette az ukránosítást, de pozíciókat engedett át a nemzeti elkötelezettségű elitnek. Ez utóbbi jelentős eredményeket ért el az államigazgatás és az oktatás ukrán nyelvűségének kialakításában, de semmit sem tett a sajtó és a kulturális élet orosz dominanciája ellen. Az egyensúlyozó politika mestere volt két cikluson át (1994–2004) a következő elnök, Leonyid Kucsma, aki érdekei kívánta mértékben hol az ukrán, hol az orosz nyelvűek védelmezőjeként szerepelt. Hintapolitikájának jó példája az 1996-ban elfogadott alkotmány, melynek 10. cikkelye kimondja: „Ukrajna államnyelve az ukrán”; ám a következő bekezdés szerint „Ukrajnában szavatolt az orosz és a többi nemzeti kisebbség nyelvének szabad fejlődése, használata és védelme”.

   A nyelvpolitikai egyensúly a 2004-es narancsos forradalom után hatalomra került Viktor Juscsenko elnöksége alatt borult fel. Választási kampányában még történelmi kompromisszumról beszélt, hatalomra kerülése után viszont már az ukrán nyelv és nemzeti identitás harcosaként lépett fel. Azt az ideálisnak vélt állapotot kívánta visszahozni, amikor az orosz csak egyike a számos kisebbségi nyelvnek, az ukrán ellenben államnyelvként az összes formális funkcióban egyeduralkodó. Ám Juscsenko bizonyult a legkevésbé eredményesnek az ukránosításban. A 2010-es elnökválasztás el is söpörte a narancsos elitet, és az a Viktor Janukovics nyert, aki a kampányban megígérte az orosz nyelv státusának rendezését. A 2012-ben elfogadott nyelvtörvény feljogosította a régiókat egy második hivatalos nyelv bevezetésére, amennyiben az azt beszélő kisebbség aránya elérte a tíz százalékot.

   Az ukrán nemzeti érzelmű erők nem kompromisszumként, hanem oroszosításként élték meg az új törvényt.

   Utcai demonstrációt tartottak a nyelvtörvény ellen. Ilyen előzmények után érthető, miért volt a 2014-es „forradalmi kormány” első lépése a nyelvtörvény eltörlése, főleg annak tükrében, hogy hatalomra jutását nem kis részben szélsőséges ukrán nacionalista csoportoknak köszönhette. Ezzel a lépéssel azonban felingerelte az ország orosz ajkú felének jelentős részét, megnyitva az utat a polgárháborúhoz.

   A forradalmi ukrán kormány végül visszavonta ugyan a 2012-es nyelvtörvény eltörlését, a polgárháború kirobbanását azonban már nem tudta megakadályozni. Három évvel 2014 tavasza után világossá vált, hogy a szakadár területeket békésen nem lehet visszaintegrálni”

   1

   3

   Válasz

   1. Csak nem a helyi fideszes pedomaci másológép aktiválta magát? 😀

      2

      Válasz

      1. Az.
         VPN nélkül tartja a frontot, minden megmozdulása naplózva van, még az itteni is.
         A listán előkelő helyen szerepel a gyerekek zaklatása miatt.

         1

         Válasz

         1. húúúúúú wazze!

            Csak nem önmagadat adod?

            Válasz

         2. hozom az olvasottságot rendesen?
            nem az első helyen vagyok?

            Válasz

3. phéke!

   2

   Válasz

   1. Azért ismerjük el, hogy Hegedűs hadnagy egy zseni volt! Egy reálpolitikus.
      Felismerte, hogy a török sokkal nagyobb és sokkal gazdagabb, sokkal állandóbb
      Biztosabb megélhetést ad, mint a sóher királyt szolgálni.

      Csakhát Dobó pálcát tört.

      Válasz