A mai napon 156 civil szervezet, köztük a Humusz Szövetség, intézett közös levelet Ursula von der Leyen bizottsági elnökhöz, az EU biztosaihoz és a tagállamok minisztereihez, amelyben az Európai Unió (EU) egész területén az új hulladékégető létesítmények jóváhagyásának és építésének azonnali moratóriumát követelik.
A Zero Waste Europe (ZWE) hálózata által vezetett koalíció a következőket kéri:
- Az új hulladékégető létesítmények (R1 és D10) EU-szintű moratóriuma;
- A meglévő kapacitások fokozatos leépítését célzó nemzeti és uniós stratégiák;
- A körforgásos gazdaság infrastruktúrájába – úgymint újrahasználati rendszerek, komposztálás és újrahasznosítási technológiák – történő megnövekedett beruházások.
Az aláírók felhívják a figyelmet, hogy az EU már most is jelentős túlkapacitási krízissel küzd a hulladékégetés terén, hiszen a meglévő létesítmények legalább további 60 millió tonna települési hulladékot lennének képesek feldolgozni. Az égetés kiterjesztése aláássa az EU hulladékkezelési hierarchiáját és a körforgásos gazdaságra vonatkozó célkitűzéseit, mivel a tagállamokat egy magas kibocsátású, lineáris hulladékgazdálkodási modellbe kényszeríti.
A levél arra is emlékezteti a politikusokat, hogy a hulladékégetés klímaromboló hatása egyre szélesebb körben elismert. A legújabb tanulmányok rámutatnak a hulladékégetés magas szén-dioxid-intenzitására, amely a maradék hulladékban jelentős mennyiségben megtalálható műanyagnak köszönhetően gyakran meghaladja a fosszilis energiaforrásokét. Amennyiben ma új hulladékégetőket építenénk, az több évtizedes felesleges üvegházhatású gázkibocsátást jelentene Európának, ami egy az egyben szembemegy az EU Zöld Megállapodásával (Green Deal) és a klímasemlegességi célokkal.
A levelet a mai, szélesebb körű „Better than Burning” (Jobb, mint az égetés) kampány keretében küldték el az érintetteknek. A kampány keretében nyilvánosságra került egy állásfoglalást, valamint a Zero Waste Europe hálózat tagjai a közösségi médiában számoltak be a hulladékégetés káros hatásairól az egyes országokban.
A meglévő hulladékégetők közelében élő közösségek hangosan tiltakoznak a mérgező kibocsátások, köztük a dioxinok, PFA-vegyületek és nehézfémekhez hasonló tartós szennyező anyagok egészségügyi hatásai ellen. Ezekhez a szennyező anyagokhoz rákos megbetegedések, immunrendszeri zavarok és fejlődési rendellenességek kötődnek.
Janek Vahk, a ZWE szennyezések felszámolásával kapcsolatos szabályozással foglalkozó munkatársa így nyilatkozott: „A moratórium a közegészség védelme, a kibocsátások csökkentése és a hulladékmentes, körforgásos gazdaságra való igazságos átállás felé történő első lépés, ami nem várhat tovább. A hulladékégetők átlagos élettartamát figyelembe véve a kapacitás körülbelül 5%-a máris leszerelhető vagy kivonható volna minden évben, ami reális út lehetne Európa számára a szennyező technológiától való fokozatos függőség csökkentéséhez.”
Magyarországon a Humusz Szövetség már évtizedek óta küzd a hulladékégetés ellen. Szabó György, az egyesület nulla hulladék programjának vezetője szerint „Hazánkban jelenleg a települési szilárd hulladék túlnyomó többsége, mintegy 55%-a hulladéklerakóban végzi. Ezt az arányt drasztikusan le kell csökkenteni, ám ennek a módja nem szabad, hogy a hulladékégető-kapacitás bővítése legyen. Vannak egyéb alternatívák: a megelőzés, az újrahasználat, az újrahasznosítás és komposztálás előnyben részesítésével is elérhetőek az EU-s célértékek. Ne hagyjuk, hogy az égetőművek a klímát és az egészségünket is tönkretegyék!”
Dorota Napierska, a ZWE mérgező anyagoktól mentes, körforgásos gazdaságért felelős munkatársa hozzátette: „Függetlenül attól, hogy mennyire modern és mit éget, a hulladékégetők mindig káros vegyi anyagokat termelnek és bocsátanak ki a környezetre és a közösségekre. Ezek közül néhány vegyi anyagot »a legrosszabbak közül a legrosszabbnak« tartanak, és az iparág biztosítékaival ellentétben tudományosan bizonyított, hogy veszélyesek. A moratórium elengedhetetlen ahhoz, hogy megszakítsuk ezt az ördögi kört.”
További források
- A hulladékégetés káros következményei:
○ The True Toxic Toll – biomonitoring research on incineration emissions
○ Toxic fallout: waste incinerator bottom ash in a circular economy
○ Enough is enough: the case for a moratorium on incineration
○ Debunking efficient recovery: the performance of EU incineration facilities
- A hulladékégetés alternatívái:
○ Building a bridge strategy for residual waste
○ Nothing left behind: modelling Material Recovery and Biological Treatment’s contribution to resource recovery and fighting climate change
○ Mixed Waste Sorting to meet the EU’s Circular Economy objectives
○ Video explainer of Material Recovery and Biological Treatment (MRBT)
Ana Oliveira, Head of Communications at Zero Waste Europe, news@zerowasteeurope.eu
Do not hesitate to contact us if you want to interview our network of national experts/representatives on alternatives to waste incineration.
About Zero Waste Europe
Zero Waste Europe (ZWE) is the European network of communities, local leaders, experts, and change agents working towards a better use of resources and the elimination of waste in our society. We advocate for sustainable systems; for the redesign of our relationship with resources; and for a global shift towards environmental justice, accelerating a just transition towards zero waste for the benefit of people and the planet. www.zerowasteeurope.eu
A Humusz Szövetségről
A Humusz Szövetség immár 30 éve dolgozik a hulladékszegény, környezettudatos életmód elősegítéséért, hogy a fenntartható, természeti erőforrásokkal takarékosan bánó életmód napi gyakorlattá váljon Magyarországon. Azért dolgozunk, hogy rendelkezésre álljon az ehhez szükséges ismeret és akarat a döntéshozókban, közösségekben, egyénekben, valamint az oktatási szektor szereplői körében, illetve kialakuljon a szükséges társadalmi, gazdasági és környezeti feltételrendszer. www.humusz.hu

3 Responses
Viszont 80 ezer repülő égetheti a kerozint, jöhetnek a konténerhajók és az LNG tankerek. Azok nem szennyeznek.
Az óceánokban uszkáló PET-palexk szigetek is kicsik. 😁😂😀
Menj inkább üdülni az elmaradott Vietnámba.
https://www.youtube.com/watch?v=3ONHfWKh3zs&t=46s
Nem értek egyet a körforgásos rendszer azon rendelkezéseivel, hogy a nyugdíjasok, betegek nem tudnak élni a lerakókba vitelével a felesleges dolgaiknak, sem a ruhaneműk átvételi pontra vitelével – ha léteznek ilyenek egyáltalán -, mert nincsen autójuk. Már az is terhes, hogy megszüntették a göngyölegeket, még befőttes üvegeket sem vesznek át, csak árulnak, valamint cipelni kell a boltokhoz, már ahol van nagyobb üzlet (sok helyen nincsen) gyalog a műanyag palackokat. Miért nem volt jó a külön szelektív gyűjtés konténerekben azelőtt? Direkt találják ki ezeket, hogy az embereket idegesítsék állandóan valamivel?
Ezek a civil szervezetek hogy kussolnak már a proxy háborúról. Egy rossz szavuk sincs. 😁😂😁😂