Miskolc. Hát majd Zsóti bácsi szépen elmondja, hogy ha nem ő, akkor ki is a bűnös

Egészen egyszerű a képlet:
Hát majd Zsóti bácsi szépen elmondja, hogy ha nem ő, akkor ki is a bűnös, ki az a fidkány politikus akit ennyire titokban tartanak már vagy 10 éve, és egészen addig meg ő lesz a bűnös, örökre ráég, ő viszi el a másik helyett a balhét.

A nap

10 Responses

  1. Hülyegyerek! Szerinted tudja? Nincs más dolga, mi? Csak a ti mocskolódásaitokat olvasgatni.

    /Nyíxk ki az Orbán közelieket, Anikót, Rogánt, Semjént/

    „Szeptember 8-án a Válasz Online internetes hírportál egy interjút tett közzé, amelyben Kuslits Gábor, a Fővárosi Gyermekvédelmi Központ és Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálat (Tegyesz) korábbi vezetője arról beszél, hogy Juhász Péter Pál, a Szőlő utcai Gyermekotthon igazgatója (akit még 2025 májusában helyeztek letartóztatásba) már több mint 10 éve a Rendőrség látókörében lehetett, viszont mégsem indult ellene eljárás. Kuslits szerint Juhászt két magas rangú politikus védhette a kérdésben, méghozzá azért, mert a prostitúcióra kényszerített fiatalokat nekik vihették. A szakértő állítása szerint „az egyiknek a fiúkat, a másiknak a lányokat vitték”, és információi vannak arról is, hogy mind Juhász szőlő utcai irodájában, mind az ahhoz közel eső bérelt lakásban orgiákat rendezhettek.[72]

    Nem sokkal az interjú után Juhász Péter korábbi önkormányzati képviselő „7ségeim” című vlogvideójának interjújában egy névtelen nyilatkozó arról beszélt, hogy egy állítólagos „Zsolt bácsi” az az ember, aki a Szőlő utcai Gyermekotthon ügyével összefüggésben gyerekekkel fajtalankodott.[73]”

    1. Te orbitálisan menthetetlen barom!
      1. orbán első embereként vagy tudnia kell az elkövetők kilétéről, vagy egy teljesen alkalmatlan idióta, egyik sem túl megnyerő.
      2 . ha nem akarja hogy ráégjen a bűncselekmény akkor meg itt az ideje megmozgatnia a kormányzati szerveket, hogy prezentálják a nyilvánosságnak a bűnöst kb. 24 órán belül, miniszterelnök helyettesként bárkit utasíthat, de valamiért hahaha nem ez akaródzik neki
      ezért a legvalószínűbb, hogy:
      3. ő maga az, orbán tudtával és beleegyezésével, vagy ami igazán még durva lesz, a felettesét kell védeni, esetleg inkább magát feláldozni.

      1. Pereld be őket:

        „Káncz Csaba sem rendelkezett konkrét bizonyítékokkal
        A jelentésben külön kitértek arra, hogy Káncz Csaba tanúkihallgatása során azt állította, konkrét bizonyítékokkal nem rendelkezik, arra a kérdésre, honnan van információja azt válaszolta, hogy

        egy országosan ismert befolyásos politikai család befolyásos tagja mondta ezt neki.

        A jelentésből kiderült, hogy Káncz arra hivatkozva, hogy a Privátbankár újságírója, a nevet nem volt hajlandó elmondani. Tette ezt annak ellenére, hogy Facebook bejegyzését nyilvánvalóan nem újságírói minőségében, hanem magánszemélyként tette.

        A dokumentumban azt is kiemelték, hogy az ügy kapcsán szervezett politikai akció zajlik. „Indította Kuslits Gábor interjúja (szept. 8.). Jámbor András napi posztokkal, videókkal napirenden tartotta, vizsgálóbizottságot kezdeményezett. Dobrev Klára is vizsgálóbizottságot javasolt, majd nyílt levelekkel felerősítette. Káncz Csaba, Molnár Áron, Vályi István, Rokker Zsolti és mások posztokkal, videókkal erősítették a narratívát.

        Káncz Csaba hátterében brit titkosszolgálati kapcsolatok is felmerültek, így az akció mögött külső befolyás gyanúja sem zárható ki”

        – hangsúlyozták a jelentésben.

      2. ja,ja
        már egyenesen Orbán volt

        ITT TARTOTTOK?

        Még két ilyen botrány és meglesz a 4/5 a 2/3 helyett.

  2. Hülyegyerek!
    Te állítasz valamit, neked kell hozni a bizonyítékot

    Hol van már cuculizmus? Ott a rágalamzottnak kellett bizonyítani az ártatlanságát.

    Elmondták ezerszer, kormányinfókon és más helyeken is. ( nem túrom ki neked, ma nem játszom csicskásat)

    A tények: nem volt kiskorú érintettje az ügynek, nem történt feljelentés ebben az ügyben és csak fiúk vannak az intézetben.

    Egyéb valami szarkeverés?

    1. Tehát a fiatalkorúak intézetében nem voltak fiatalkorúak…:):):)Értelek…Trmelyik.vagy ?Büdösszájú Mencer,Langyi Máté vagy csak egy sima debilharcos?

      1. én-e?
        a józan paraszti ész

        17 és fél évesen azzal kefélek akivel akarok. Közöd hozzá?

        Leltár:
        volt két külsös qrva
        egy igazgató, a kasszás
        egy főnök feleség, betanító munkás
        két újseggíró
        két-három párt törmelék
        egy EU kormánybuktatási jámbór óhaj
        egy pofára esés

      2. hááááát ahogy az édesanyjának csinált gyereket

        Ti tartottátok a gyergyát.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük


Zsófia-kilátó webkamera

Zsófia-kilátó webkamera

Legfrissebb

Friss kommentek

Népszerű

Népszerű