Kovászos uborka, magyar uborkából. De ha az ukránok csatlakoznak, hát ez se lesz

8 Responses

1. „1998-tól dolgoztam a BRFK kábítószerbűnözés elleni osztályán, mint nyomozó. 1998 nyarának végén, augusztusban érkezett egy információ arról, hogy a XVI. kerület, Sashalomban található masszázsszalonban kábítószer terjesztés és fogyasztás zajlik rendszeres jelleggel. Konkrétan heroinról és kokainról volt szó.

   Az információ feldolgozását követően akciót szerveztünk a helyre. A késő esti órákban az egységünk megjelent, igazoltattuk a bent tartózkodókat, emlékezetem szerint néhány személyt elő is állítottunk, illetve kábítószer gyanús anyagokat foglaltunk le.

   Azt tapasztaltuk, hogy az egyébként számunkra ismeretlen vendégek között ott tartózkodik xTamás is. Klinikai tünetek alapján, megítélésem szerint kábítószer hatása alatt állhatott, viselkedése zavart volt, beszéde összefüggéstelen. A mentelmi jogra való tekintettel vizsgálatot nem végezhettünk rajta, nem igazoltathattuk, de munkám során rengeteg olyan emberrel találkoztam, aki hasonló tüneteket produkált, és később bebizonyosodott róluk, hogy kábítószert fogyasztottak. Kokaint és heroint abban a helységben is találtunk, amelyben x Tamást tartózkodott.

   Kivittük az épületből, vele szemben intézkedni nem volt lehetőségünk, hiszen országgyűlési képviselő révén mentelmi joga volt. Sokan voltak a környéken, az akció fölébresztette a környező házak lakóixch fejét letakarva gondoskodtunk az elszállításáról. Az események további alakulása előttem ismeretlen.

   Pár hónappal a sashalmi eset után ismételten információt kaptunk, hogy a Margit utcában üzemel egy kupleráj, ahol kábítószer terjesztés és fogyasztás zajlik. Kiérkezésünk után a helyszínen kokaint találtunk. Az ott tartózkodó személyeket igazoltattuk. Közöttük xsch Tamást ismertük fel, viselkedése ismét zavart volt, tudatmódosító szer hatása alatt lehetett. Ám mentelmi joga miatt őt nem igazoltathattuk, és nem állíthattuk elő. Parancsnokunk gondoskodott az elszállításáról.

   Mindkét esetben a kábítószer terjesztésén és fogyasztáson túl az illetékes szakszerv több személy ellen is lefolytatott eljárást üzletszerű kéjelgés és üzletszerű kéjelgés elősegítése gyanújával”

   4

   Válasz

   1. Qrvára unalmas!

      „Deutsch Tamást nem először próbálják az ellenzékből drogügyekkel kapcsolatba hozni, az akkor még az Együtt színeiben politizáló Juhász Péter 2016-ban pert is bukott azzal, hogy azt állította, a politikus folyamatosan drogozik. Ugyanezt a szöveget Juhász is nyilvánosságra hozta, amit akkor a Mérce szemlézett. A tárgyalásokon akkor egy tanú is előkerült, aki azt mondta, fogyasztott kábítószert együtt a politikussal, akinek esetleges fogyasztási szokásairól azóta sem került elő semmiféle bizonyíték.”

      1

      Válasz

   2. „A bombasztikusnak szánt közlést azonban érdemes a helyén kezelni. A tanúvallomás ugyanis abból a perből származik, amit épp Deutsch indított,😁😂🤣 miután az Együtt volt vezetője, az ismét aktivizálódó Juhász Péter nyilvánosan ledrogosozta. ”

      Jogerős: Deutsch Tamás nyert Juhász Péterrel szemben

      A másodfokú ítélet szerint Juhász Péter megsértette Deutsch Tamás személyiségi jogait, amikor a fideszes politikus drogfogyasztásáról tett állításokat”

      1

      Válasz

      1. megsértette Deutsch Tamás személyiségi jogait
         tehát x csak nem illik róla beszélni
         te majomfejű, ennyire hülye vagy?

         1

         Válasz

         1. Mikor jön már Miskolcra a felszabadító ukrán bűnözés?

            „Ukrajna a Szovjetunió felbomlása óta küzd az államszervezetet mélyen átszövő korrupcióvalés szervezett bűnözéssel. A Global Organized Crime Index 2021-es jelentése szerint az ország a világ egyik leginkább bűnözéssel fertőzött állama lett, Európában pedig a harmadik helyen szerepelt. A hagyományos bűnszervezetek – a szovjet időkből örökölt »vor v zakone«
            csoportok – működése a 2000-es évekre tökéletesen beépült az ukrán politikába ésgazdaságba. Drogcsempészet, emberkereskedelem, fegyverkereskedelem és fekete-tengeri csempészhálózatok jellemezték a szervezett bűnözés struktúráját. Az orosz-ukrán háború
            2022-es kirobbanása nemcsak a lakosság életét forgatta fel, de a bűnszervezetek működését is radikálisan megváltoztatta. Sokáig az ukrán és orosz bűnözői csoportok szoros együttműködésben tevékenykedtek – ez a szövetség azonban a háború kitörésével felbomlott. Számos ukrán bűnözői kör egyértelműen elhatárolódott az orosz fél támogatásától. Egy neves ukrán bűnöző nyilatkozata szerint: »Tolvajok vagyunk, minden állam ellen vagyunk, de most
            Ukrajna mellé álltunk.« A hadiállapot, kijárási tilalmak, besorozás katonai szolgálatba és a
            frontközelség miatt azonban számos illegális tevékenység ellehetetlenült. A háborús káosz
            azonban nem a bűnözés végét hozta, csupán új formát adott neki. A globális bűnözési
            trendeket vizsgáló GI-TOC jelentése szerint Ukrajna szintetikusdrog-piaca 2023-ra drámai
            növekedést mutatott. A katonák és civil lakosság körében megnövekedett a pszichoaktív
            szerek iránti kereslet, amit Telegramon, taxikon és postán keresztül szolgáltak ki a
            bűnszervezetek. A frontvonal közelsége, a rendfenntartás gyengülése, valamint a
            humanitárius segélyekkel való visszaélések mind új lehetőségeket kínáltak a bűnözőknek.
            Egyes elemzések szerint a háború befejezését követően a hazatérő veteránok egy része
            újraértelmezett szerepet kaphat a szervezett bűnözésben – különösen mivel kiképzésük,
            felszerelésük és traumáik veszélyes elegyet alkotnak.”

            Ukrajna szervezett bűnözési problémái történelmi, gazdasági és politikai gyökerekkel rendelkeznek. A Szovjetunió öröksége, a gyenge állami intézményrendszer és a korrupció hosszú ideje lehetővé tették, hogy bűnszervezetek beépüljenek az államba. Az oligarcharendszer nemcsak gazdasági monopóliumokat épített ki, de védelmet is nyújtottbűnözői hálózatoknak. A 2022-ben kezdődő háború sokkhatásként érte az ukrán alvilágot. Megszakította a tradicionális bűnözési útvonalakat (pl. kábítószer-tranzit,embercsempészet). Több bűnözői csoport elhatárolódott az orosz maffiától, így egyfajta »patrióta alvilág« is megjelent – ez morálisan ugyan kétes, de strukturálisan újdonság. Az Ukrajnába érkező nyugati fegyverszállítmányok egy része eltűnt. Ez nem csak belbiztonsági, de globális fenyegetést is jelent: más konfliktuszónák is fegyverhez juthatnak.”

            1

            Válasz

            1. sok a szöveg debilke, csak röviden
               egy szóval fosik a malac, örömteli hír
               soha nem lesz egy nyugodt perce sem, még jobb hír
               ha emiatt.., országos örömünnep

         2. Fizetett a Juhász? 😁😂🤣

            1

            Válasz

2. – Má” kovászos uborka se lesz . . .
   – Mér? Az ukránok?
   – Nem. Nem ültettünk . Kellett a főd a cannabis-nak . . . .

   2

   Válasz