MISKOLC-SZIRMA ÉS MARTIN-KERTVÁROS KÖZÖTT. a “tulajdonos” aláírás nélküli “tájékoztató” írása nem megnyugtató

MI ÉPÜL MISKOLC-SZIRMA ÉS MARTIN-KERTVÁROS KÖZÖTT?
Megszervezem a lakossági fórumot! Közzéteszem, ha tudom a helyszínt és az időpontot. Egy hete megírtam a nemzetgazdasági miniszternek a kérdésem, a főispánnak is még korábban. Válasz még nem érkezett!
Igazatok van! Lépnünk kell! Vártam eddig, hogy a fideszes megválasztott képviselők megszervezik a fórumot, nem tették.
A mellébeszélés és a “tulajdonos” aláírás nélküli “tájékoztató” írása nem megnyugtató.
Az összes reakció:

68

5 hozzászólás
17 megosztás
Tetszik

Hozzászólás
Megosztás

12 Responses

  1. Fura,eddig nincs engedélye T Bertalannak aki a földrész tulajdonosa.
    Most pedig hirtelen lett valahonnan és kamion parkolóról nyilatkozik és olyan hulladékfeldolgozóról ami nem károsít semmit vagyis a környezetet.
    Valami nagyon nem stimmel itt.
    Nemhiába Czinkné Sztán AnikóFIDESZ aki képviseli Szirmát-Martinkertvárost nem tett semmit ez ellen. Se lakossági fÓrumOt nem hív össze sem pedig nem lépet ezügyben semmit. Írja az oldalán,hogy lesz fogadóórája után feladat bőven. Takarítani,virágot ültetni,amit amugy is a VÁROSGAZDAmunkatársai megcsinálnÁNak,mint Miskolc városában.
    Az embereknek a szeme felnyílik gondolom. Mit is tesz a lakosságért ? Nap mint nap ott jár el és nem zavarja nem kíváncsi mi is épül azon a helyen ahol képviselő!? Kérdem én DK politikusa Hegedűs Andrea megy utána , neki kell utánajárnia ? Czinkné Sztán Anikót lekell váltani mást kell megválasztani.
    Jellemtelen nő aki az ott élőket nem tisztelte meg azzal,hogy ŐSZINTÉN elmondja mi épűl Szirma és Martinkertváros között.

  2. Harmadik napja rakta ki a tulajdonos, hogy mi a célja a területtel.
    Az átlagban napi három facebook posztot eleresztő fideszes főispánok, polgármesterek, parlamenti képviselők, helyi képviselők megszólalása az ügyben : 0
    Van még kérdés?

    1. Van. A nyugdíjas klubot mikor viszi kirándulásra Hegedűs Andrea?
      Át kell állni Feriről Klárára.

  3. Most 2025.05.13.-án Czinkné nyilatkozik a MINAP nak,mintha ő járt volna utána a beruházásnak,közbe a lakókat is lexarta.
    Hánynivaló nő.
    Közben pedig Hegedűs Andrea járt utána ,terjesztette a parlament elé a beruházást ,mert Czinkné a képviselője a kertvárosnak semmit sem tett. Ez aztán p8fátlan dolog ,lapítani hetekig aztán vmit felolvasni amiből megsem tudják a valódi építési dolgokat.
    Minek van ott ez a nő? Semmittevésre ,ezért fizetik.

    1. Minek járt utána? Értem. 😁😂🤣😀

      Főnév
      agitator
      agitator (tsz. agitators)

      agitátor
      keverőgép”

      Nem tudtad?

  4. ANDREA !
    Ezt nem az ottani képviselőnek kellene? Nem ez lenne a feladata?
    Czinkné Sután Anikónak FIDESZ

    1. ne keverd nár össze egy önkormányzati képviselő kapcsolati tőkéjét egy listás országgyülési képviselő kapcsolati tőkéjével

      Az engedélyeket/kifogásokat 5-6-7 szervnek megküldik.

      Andreának volt beépített fülese, Anikónak meg nem

      Ennyit a demagógiádról

      „3) Az alaphatározat rendelkező rész I. 1. ” Az engedélyes, valamint az engedélyezett létesítmény
      a felülvizsgálati dokumentáció alapján, Az engedélyezett tevékenység ” című alpont
      ” Hulladéktípusok és -mennyiségek (kizárólag a hatjegyű kódszámokkal megjelöltek ) ”
      megnevezésű táblázatát törlöm és helyette az alábbiakat iktatom: ”

      Na, értelmezd !!! Andrea keni-feni.

      1. Várj már taknyos…Tősgyökeres zoli meg a másik három pXa nem azt mondta, hogy semmilyen engedélykérés nincs folyamatban..?

        1. Igazat mondtak. Nem egyszerű eset az önjáró vállalkozó

          2008-ban nem volt vita? Andika kavaróasszony nem tájékozodott?

          „A miskolci vállalkozó kálváriája és papírgyűjtése 2008-ban kezdődött. Ekkor lett ugyanis égetően nagy szüksége az Auchannak arra a Tóth Bertalan tulajdonában lévő földterületre, ahová gátat kellett építtetnie. A hipermarket ugyanis furcsa módon építési engedélyt kapott rá, hogy miskolci üzletét a Sajó és a Boldva árterébe húzza fel. Ehhez vállalta, hogy megoldja a terület árvízvédelmét. Ez több szempontból sem bizonyult egyszerűnek: először is gázvezetékek húzódnak a föld alatt, így ezekre nem lehetett volna földsáncot hányni. Vagy mobilgátat kellett volna létesíteni, vagy homokzsákokról gondoskodni, ha jön a víz. (2010-ben jött is, erről majd később.)

          A vállalkozónak a szóban forgó területen egyébként egy komposztálója állt, az így az Auchan megbízásából eljáró Arcadom Építőipari Zrt. és az Ibo Plus Kft. még 2008-ban kötelezettséget vállalt arra, hogy áttelepíti a silót, és felépít egy szerkezetkész, teherautó-mosásra alkalmas, közel 2000 négyzetméter alapterületű műhelycsarnokot.”

          stb, stb, stb ,stb
          https://magyarnemzet.hu/belfold-archivum/2016/06/a-2010-es-felsozsolcai-arviz-kulonos-utoelete?fbclid=IwY2xjawKRCvVleHRuA2FlbQIxMABicmlkETBlWmlDRmJnaHFvUFRZaHlKAR4yOc0OCQQ22z9hP2x0_BkTqq2pVy9a5wOvsDAOgpJNEF8O_JHzz53UoPXNaQ_aem_PCLAkUBLgWftUkvch8v5rw#google_vignette

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük


Zsófia-kilátó webkamera

Zsófia-kilátó webkamera

Legfrissebb

Friss kommentek