Karácsony Gergely és Baranyi Krisztina is határozottan állítja, megtartják idén a Pride-ot.
A Pride melletti kiállással indult a Fővárosi Közgyűlés szerdai ülése, napirend előtt Barabás Richárd, a Párbeszéd frakcióvezetője szólalt fel a témában – derül ki a Telex tudósításából. – „Meleg vagyok, fiatal, békepárti és frakcióvezető” – mondta a politikus, aki akkor is fontosnak tartja az évente megrendezett felvonulást, ha a miniszterelnök épp be akarja azt tiltani.
Elmondása szerint minden ítélkező tekintettel, minden hallgatással nőtt benne a szégyen, és azt érezte, benne valami alapvetően és megváltoztathatatlanul rossz, a Budapest Pride viszont az a közeg, ahol végre egyenlőnek érezheti magát. „Üzenem a miniszterelnöknek: ön cinikus, káros és rosszindulatú. De üzenem nektek, akik féltek, nem maradtok egyedül, mert Budapest sokszínű és elfogadó, az volt, és az is marad” – üzent a fővárosi LMBTQ-közösségnek Barabás, aki szerint Orbán a saját kudarcairól akarja elterelni a figyelmet azzal, hogy nekiment a Pride-nak. A frakcióvezető beszéde után egy könyvet adott fideszes kollégájának, mégpedig Kurimay Anita Meleg Budapest című művét.
Csatlakozott hozzá Baranyi Krisztina IX. kerületi polgármester és Karácsony Gergely is. Előbbi szerint a fővárosi vezetés minden politikusának a Pride első sorában a helye, és biztos benne, hogy megrendezik a felvonulást, hiszen betiltani legfeljebb akkor lehetne, ha kilépnénk az Unióból, és úgy gondolja, ezt a Fidesz sem akarhatja. A főpolgármester megerősítette, hogy készülnek a 30. alkalommal megrendezett Pride-ra, pénteken mennek is hozzá a szervezők egyeztetni.
Felszólalt a témában a Fidesz is, Szepesfalvy Anna „őszinte együttérzéssel” fordult Barabás Richárd felé, amiért traumatikus volt megélnie az identitását. Ő azonban úgy látja, Magyarországon mindenki úgy élhet, ahogy szeretne, de a gyerekeket el akarják zárni az „LMBTQ-propagandától”.
Nem sokkal később a Közgyűlés ülését félbe kellett szakítani, a terembe ugyanis beült Szabó Bálint volt szegedi képviselő, épp a Fidesz-frakció mögé. Karácsony felszólította, hogy hagyja el a termet – legalábbis azt a részét, ahol csak a képviselők tartózkodhatnak –, de a főpolgármester által „figyelmet akaró futóbolondnak” nevezett Szabó nem mozdult. Válaszul a Fidesz kezdeményezésére tárgyalási szünetet rendeltek el, és kihívták a rendőröket, addig is egy biztonsági őr állt oda mellé. Végül a rendőrség megérkezett a városházára, de az ülésterembe nem ment be, Szabó magától átült máshova, így folytatódott az ülés – számolt be a 444.

7 Responses
A Monacóban élő, a nyugati szankciókat kikerülő orosz milliárdos, Dmitrij Ribolovlev bekerült az amerikai képviselőkkel Szaúd-Arábiában tárgyaló orosz delegációba.
A találkozóról készült fotón az 58 éves Ribolovlev Szergej Lavrov orosz külügyminiszterrel és Jurij Ushakov elnökhelyettessel látható a rijádi Diriyah palotában, a szaúdi uralkodó dinasztia egyik rezidenciájában – írja a The Telegraph.
Tisztázatlan, hogy a Kreml milyen szerepet szán Ribolovlevnek. A milliárdosnak azonban régi a kapcsolata Donald Trump amerikai elnökkel. 2008-ban – az ingatlanválság kellős közepén – 95 millió dollárért vásárolta meg Trump Palm Beach-i birtokát, ami akkor rekord összeg volt a floridai ingatlanpiacon. A Ribolovlevvel kötött üzleten Trump mintegy 40 millió dollár nyereségre tett szert. 2004-ben – tehát 4 évvel korábban – 41,3 millió dollárért vette a birtokot.
A Moscow Times forrásai szerint Vlagyimir Putyin orosz elnök megbízottait arra utasították, hogy „a legbarátságosabb és bizonyos szempontból bátorító magatartást tanúsítsanak amerikai kollégáikkal és Donald Trump elnökkel szemben”, hogy a legtöbbet kihozzák a csúcstalálkozókból.
Szerintük Moszkva azt reméli, hogy rákényszeríti Washingtont az Egyesült Államokban zárolt vagyon (6 milliárd dollár) feloldására, valamint az Oroszország elleni szankciók feloldására, valamint az Obama-kormány idején lefoglalt orosz diplomáciai helyiségek visszaadására.
Arra senki nem kapott választ, hogy a Monacóban élő milliárdos, – akinek semmi kapcsolat nincsen az orosz külügyminisztériummal – hogyan lett a delegáció tagja?
Joe bácsinak az üzlet az üzlet volt
Donald bácsi szintén zenész
Csak Ő másképpen muzsikál.
„Viszont szeretném elmondani, hogy a magam részéről miért nem hiszek neked.
Egyrészt bementél panaszkodni Gulyás Marci műsorába, ami jelen esetben nem pusztán súlyos ízlésficamra vall, de tanúsága annak is, hogy te eleve nem is akartál segíteni annak a politikai közösségnek, amihez – állítólag – tartoztál. Bemenni oda, ahol a hazád elleni hadműveleteket koordinálják, és azt mondani, amit mondtál: árulás. Másodszor azért nem hiszek neked, mert nem szükséges lélektannal foglalkozni, hogy lássa az ember a metakommunikációdból: téged csak a bosszú hajt. Ami nem bűn, nagyobb baj annál: hiba. Így aztán hiteltelen, amit mondasz, hiszen nem segíteni akarsz, hanem ártani. Ami újfent csak árulás.
Harmadrészt azért sem hiszek neked, mert szóba hoztad, milyen nehezen élnek az emberek Magyarországon. Mondd, te mit tudsz erről konkrétan? Jársz ilyen helyeken? Bejártad az országot Edelénytől Zalaszentgótig, mint mások, akik akarnak és tudnak is segíteni? Beszéltél hálás emberekkel, akiknek ez a kormány szó szerint újjáépítette az életét, iskolákat, kórházakat emelt a fejük fölé, felújította a környezetüket, munkahelyhez jutottak, emelték a fizetésüket? El sem tudom mondani, hány ilyen magyar honfitársammal beszéltem az elmúlt tizennégy évben. Erről persze, semmit sem szóltál új barátodnak, Gulyás Marcinak. Tehát vagy fogalmad sincs, mi zajlik az országban, vagy tudod, de erről hallgatsz. Ami újfent arra indít, hogy árulásnak, ne pedig jogos kritikának lássam, amit elmondtál.
Végezetül hadd intselek arra, hogy soha, de soha ne áruld el azokat, akik időlegesen jelentősebbé tettek, mint ami járt volna neked. Talán csak azért tették, mert szerettek. Talán mert önmagadtól is meg akartak védeni. Én a helyedben mindenesetre szégyenérzetből vagy szeméremből sem tettem volna, amit te arcpirulás nélkül megtettél a tegnapi barátaiddal, ismerőseiddel – hiszen az embernek mégis csak van becsülete és tartása.
Ha ezt nem érted, Péter, akkor tényleg nincs miről beszélni. Akkor nem csak elárultál mindent és mindenkit, de semmit nem ér a szavad sem. A nagyapád, a nagyszerű és okos Erőss Pál büszke volna rád? És a családod boldog, hogy ezt tetted? Igen, van felelősséged, és nagyon szégyellheted magad, ha ezt az erkölcsi nullát hagyományozod az utódaidra. Amit tettél, nemcsak szégyenletes, de megalázó mindenkire nézve. Ezt is fel kellett volna érned ésszel, mielőtt az egymilliós luxusóráddal elmesélted nekünk, milyen nehéz a szegény emberek élete. Pont te szerintem semmit se szólj erről.
Bocsánat az őszinte szóért. Vénülök, már jobban meghallom a kimódolt, hazug szót, és tudom, mire gondolt Németh László, amikor azt mondta: erkölcsben nincs alku. Amit tettél, nem a fény, hanem a sötétség felé vezet, és ha még egy kicsit fontos neked a hazád, a családod, a becsületed, alaposan át kellene programoznod magadat.”
Megálítani a 4-es metrót. Bevilágítani, díszvilágitani az alagutat . Kari Gerivel, Dobrev Klárával, Magyar Péterrel, Hankiss Ágnes (Erdős Ágnes ) gyermekével az élen mehet a PRIDE. Hajrá!
Nem zavarnak. Nincs megbotránkoztatás, nincs provokáció. A felvonulás végén a 4 fal között kedvükre szeretkezzenek. Prideból nem lesz Május 1, Ámbár tanár úr.
Szájert, gulyást, deákdanit stb.meg varga juditot miért hagytad le a listáról?
Bocs.” Megállítani”
A többi baromságod látva, az elütés a legkisebb gond veled…