Ruszin-Szendi Romulusz „két luxusrepülőt használt fel az amerikai útjára, ez minimum 30 millió forintba kerülhetett”

17 Responses

1. CSAK SEGÍTETTE A KIKÉPZÉSI REPÜLÉSI PROGRAMOT . . .

   45 ELMÚLT, 25 ÉVNÉL RÉGEBBEN “SZOLGÁL”, SIMÁN REPÜLHET . . .

   3

   1

   Válasz

2. Végülis a pudingfejű Gréta nem adta kölcsön a vitorlását, hogy hajókázzon egyet. Kénytelen volt „luxusgéppel” repülni. 😛
   Ezek szerint a brüsszeli büdösbanya is mehetne gyalog, ha Ripxxxx
   😛
   * https://www.origo.hu/nagyvilag/20230213-drogoznak-a-brusszeli-burokratak.html
   ** https://www.origo.hu/nagyvilag/20230213-brusszeli-korrupcios-botrany-osszefuggesek.html
   🙂
   Ha valami kukimukinak nem tetszik az origó, nyugodtan rákereshet az eredeti forrásokra. 🙂 🙂 🙂

   3

   3

   Válasz

   1. Látom, magadból indulsz ki, hiszen te vagy az a „kukimuki”, aki mindig a forrást ócsárolja, így: „444? Akkor biztosan igaz! ? ? ?”

      1

      2

      Válasz

      1. Mán miért bántanám a magyar-magyar viszályszító 444-et?

         Fizetik őket, nem?

         1

         3

         Válasz

         1. Talán inkább téged.

            1

            1

            Válasz

            1. Rubelben… 🙂

               1

               1

            2. Ennyire ostoba nem lehetsz. De igen. 🙂
               Az elpocsékolt és ellopott, kormánybuktatásra szánt dollárok árnyékában szánalmasan kínos a hazug és ostoba rubelezésetek.
               A 444 pedig a Szarosgyuri szarvezetektől kapja a suskát. Nem is tagadhatják. Úgyhogy kuss legyen! 😛

               1

            3. Mesélj még ki kapott és mit sorostól :
               „”Szorongás nélkül vágtam neki az útnak, úgy gondoltam, a Soros Alapítványban nyugodtan megbízhatok” – nyilatkozta erről Szijjártó, aki saját bevallása szerint a repülőjegy, a biztosítás és az ösztöndíj mellé még heti 75 dollár zsebpénzt is kapott a Magyarországot négerekkel elárasztani akaró milliárdostól.”

               2

            4. Szijjártó gimnazistát az MSZMP vállasztotta ki 15 ezer diákból

3. Meg akartátok ölni?

   1

   2

   Válasz

4. És?

   Gyurcsány 2017-es diktatúra évi 1300 milliós osztalékához képest

   1

   1

   Válasz

5. Mán miért bántanám a magyar-magyar viszályszító 444-et?

   Fizetik őket, nem?

   1

   1

   Válasz

   1. Te szerencsétlen, tanulj már meg egyszer beírni egy hozzászólást!!!

      1

      1

      Válasz

      1. Te meg tanulj már meg kussolni, mielőtt marhaságokat brekegnél. 🙂

         1

         Válasz

6. most a poloska lett a farkas, romolusz már szopik neki, csak még egy rémusz kell, ahogy meg van írva

   1

   1

   Válasz

   1. Poloskát elsodorjaaz új Európa
      „Ukrajna ezt a háborút elveszítette; az Egyesült Államok amilyen gyorsan csak lehet, szabadulni fog a vereség ballasztjától; a NATO-t kalandorkodás helyett visszavezetik az eredeti hivatását jelentő kollektív védelemhez; az európaiak mozgástere pedig ebben annyi, hogy elfogadják a valóságot és az eddiginél jóval nagyobb részt vállalnak a saját biztonságuk fenntartásában.
      Mindezt persze idáig is tudni lehetett, csak beszélni nem volt szabad róla. Brüsszelben még így is hidegzuhanyként érte a többséget, akik az utolsó pillanatig bizakodtak valamiféle csodában. Kínos volt nézni a NATO-főtitkár testbeszédét a mikrofon mögött, ahogyan bizonygatta, miszerint igazából soha nem is ígértek tagságot Ukrajnának. Neki intézményileg is igazodnia kellett az „új főnökhöz”, az EU külügyi főképviselője viszont őszinte értetlenséggel a tekintetében magyarázta a kamerákba, hogy az EU és Ukrajna akaratával szemben semmilyen rendezés nem lehetséges. Csatlakoztak hozzá az ún. Weimar+ formáció külügyminiszterei (Berlin, Párizs és Varsó, kiegészülve Londonnal, Rómával és Madriddal), akik egy alternatív valóságban élve követeltek helyet maguknak a tárgyalóasztalnál. Pikáns ez pl. annak a Spanyolországnak a részéről, amely a maga 1.4%-os GDP arányos védelmi ráfordításával tavaly az utolsó helyen állt a NATO-szövetségesek sorában.
      A szituáció emlékeztet az 1956-os szuezi válságra, amikor a britek és a franciák a saját amerikai szövetségesük által leforrázva voltak kénytelenek visszavonulni Egyiptomból, szimbolikusan jelezve világbirodalmaik végét. Azzal a különbséggel, hogy a mai brit-francia haderő az egykori szuezi expedíció töredékét sem tudná végrehajtani – nemhogy Ukrajna új határait katonai erővel garantálni Oroszországgal szemben. Az európai NATO-tagállamok haderői évtizedek óta súlyos képességhiányokkal küzdenek és az Ukrajnának átadott technika miatt a helyzet még romlott is, a kétségkívül növekvő védelmi költségvetések ellenére. Komplex műveletet pedig egyedül a NATO integrált parancsnoki struktúrája tud levezényelni – amely amerikai irányítás alatt, amerikai politikai akarat által „üzemel”. Az Európai Unió semmi ehhez foghatóval nem rendelkezik, az amerikai álláspontot pedig immár ismerjük. Ennyit az Ukrajnának nyújtani tervezett biztonsági garanciákról.”

      Válasz

      1. Ha az origo megirta akkor nyilván igaz…
         AMúgy is milyen háborúról van szó? Putyin és csatlós csicskája szerint „különleges katonai múvelet”…Elfelejtettétek a cselédsoron?

         1

         Válasz