A Miskolci Városgazda
Nonprofit Kft.-nél már reklamált az ügyben, de azt a választ kapta: a közleményben feltüntetett utcák, utcarészek lefedik a teljes területet, így ők a rendeletnek megfelelően végzik ott a fizető parkolási szolgáltatást és a díjbeszedést. Valamint azt is megírták, a fentebb megjelölt Bajcsy-Zsilinszky utcai területek, kizárólag az Augusztus 20. utcai behajtó felől közelíthetők meg, így szerintük jogosan szabták ki a büntetést.
Olvasónk úgy véli, ez a magyarázat elfogadható lenne számára, ha a rendelet nem jelölné meg külön az Augusztus 20. utca 7. számot, amit ugyancsak lefednek a korábban felsorolt utcák, mégis kitér rá a rendelet. Sőt, panaszosunk nyomozott is más miskolci városrészeken, és kiderítette, hogy például a Dankó Pista utcai beugrók is külön meg vannak jelölve a parkolási rendeletben mint fizetős zónák, valamint a Szentpéteri kapui lakások mögötti utcarészekre is külön kitér a parkolási szabályzat.
Míg bejárást tartottunk a területen, kiderült, olvasónk nincs egyedül panaszával. Több ott lakó is odajött hozzánk hasonló problémával, azaz, a házak közti beállókban büntették meg őket a parkolóőrök. Úgy vélik, a városgazda akárhogy csűri-csavarja a rendeletet, az nem fizetős zóna, legalábbis ők így értelmezik a szabályozást. „Azt mondják a parkolóőrök, mivel fizetős szakaszról hajtunk be, ezért ez is fizetős. Nem is értem, akkor az autópálya ingyenes, mert díjmentes útról hajtunk rá?” – tette fel a kérdést az egyik ott lakó. boon-hu
