Ezek mennek a Facsén. Hol lesz a bitófa? Csak a korhűség miatt kérdem. Egyébként teljes gáz az egész szerintem…

200

 -Az empirikus gazdaság tudomány egyik alapvetése:
Ha egy térségbe akarok pénzt kihelyezni, akkor felújíttatom a műemlékeket.
Aki nem érti azon egy mondatban nem lehet segíteni.
 -Én azt nem értem, hogy kinek minek az összkomfortos lakás? Nem lenne jobb vályogban és a kútról hordani a vizet?
-Nem értem én ezt a gondolkodást. A várnak az volt a varázsa hogy a letünt idők emlékeit idézte. Szentlélek is attól szép hogy megmaradt annak, ami.. Egy oldtajmer is attól értékes ,hogy megörzik a régi alkatrészeit és nem próbálnak bele GPS -tenni. De van LÓVÉ! Stadionok után szabadon…
-Akkoriban az akasztás, vagy a lefejezés volt divat? Hol lesz a bitófa? Csak a korhűség miatt kérdem. Egyébként teljes gáz az egész szerintem. A felújítás előtt legalább használható volt valamire (pl. Kaláka fesztivál)
 -Hiányzik a strandunk, sajnos ez nem kárpótolja, a legalább 7 lakótelepen élőket, kicsait a ciffra nyomorúság jut eszembe erről…
-Sajnálom, hogy vannak emberek kiknek semmi sem jó, bezzeg a nyomorúságos focinak titulált szerencsétlenek gyülekeztére nem volt felháborodás! Minden veterán autót felújítanak egyszet ( mondom ezt több év veteránozás után ) remélem a várunk is mihamarabb elkészül, sok sikert!!!
– Érdekes:Sümeg, Visegrád, Buda állagmegóvása-helyreállítása nagy örömet okozott mindenkinek, nem generált vitákat. Talán mert szeretettel, ízléssel, mértékkel csinálták azokat. Ma meg Füzér, Csókakő, Diósgyőr: borzalmasabbnál borzalmasabb kreálmányok. Izlésfocamos hamisítványok ezek sajnos…. 🙁
-. Én távol állok a narancs ködtől, de térdig érő várakból van épp elég. Az egykori építtetőik nem hiszem, hogy romnak szánták őket. Egy „oldtimer” is akkor szép, ha csillog-villog, nem ha pajtában eszi a rozsda!
 -4 képpel korábban tisztán látszik a tervezett strand, de jobb fent itt is ott van a medence sarka. Azaz a terv szerint lesz vizesárok s strand is 🙂
-Csak autentikusan könyörgöm, künben csak el lesz b…..va. Most komolyan. A történelmi örökségünk a várrom,nem pedig egy felépített giccshalmaz. Mit mondunk utána? A jelenleg látható épület alapjai középkori eredetűek??
– A hely ahol játszottunk gyerekként mindig is mocsaras volt.Az idők idején a várat víz vette körül, ahogy a fennmaradt képi-írásos emlékek bizonyítják ezt,tehát nem egy elcsépelt ötlet újjá,korhűvé tenni azt,csak arra vigyázzanak kedves tervezők,építész..

– Rá lehet fogni, hogy egyeseknek semmi nem jó, de nekem személy szerint, így felújítva sem tetszik már. Nekem olyan, mintha az ikeából rendezték volna be.
– Ha nem vasbetonnal építik fel újra,semmi gond,mert ha igen az mű vár es nem eredeti állapotba hozás csak utánzat betonból
– A király-lépcső melletti torony felső része túl modern kialakítású lesz.
A cserép Zsolnay? A víz forgatása, tisztítása meg lesz oldva?
 -Csak azon a ronda lebegő tetőn kéne változtatni, amúgy nincs ezzel semmi baj
-A vár árok lehetne a strand

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük


Zsófia-kilátó webkamera

Zsófia-kilátó webkamera

Legfrissebb

Friss kommentek

Népszerű

Népszerű