A bíróság meghozta
az elsőfokú ítéletet, amivel akár véget is érhet a szarkupacozással indult persorozat. Az utolsó Hajdú kontra Puzsér polgári jogi pernek az volt tárgya, hogy a 2013-ben megjelent Puzsér-írások (cikkek, bejegyzések, posztok, kritikák), amelyekben Hajdú Péter takonygerincűnek, pszichopatának és egyéb másnak van megnevezve, azok sértették a személyiségi jogait, konkrétan kimutatható negatív hatással voltak a showman szakmai megítélésére, sőt, anyagi károkat is okoztak. Például az éppen futó műsorának fő szponzora nem támogatta tovább az adásokat, ahogy az egyik tanú mondta: „
„; a megjelent kritikák miatt nem lehetett zsűritag a Sztárban Sztár című műsorban; a TV2 nem rendelt tőle több műsort.
A nem jogerős ítélet szerint
a másodrendű alperes (Puzsér Róbert) 2013. január 24-én közzétett bejegyzésében megsértette a felperes (Hajdú Péter) becsületéhez fűződő személyiségi jogait.
Jelen állás szerint Puzsér Róbertnek 15 napja van arra, hogy a Facebookon közölje ennek a rendeletnek a vonatkozó részét, és bocsánatot kérjen. Emellett még 250 ezer forintot is kell fizetnie Hajdú Péternek. Persze még fellebbezhet, és másodfokon folytatódhat az ügy.
A bíró tisztázta, hogy miként született az ítélet. Lényegében ugyanaz történt, mint a korábbi polgári jogi per esetében: a kritikus olyan dolgokat írt le, amit a showman nem köteles eltűrni. Figyelembe vették azt is, hogy a szóban forgó 10-20 kijelentés nagyrészt mindegyike véleménynyilvánítás, de azok milyensége már személyiséghez fűződő jogokat sért.
A július óta tartó válás másik oldala: most Hajdú adott interjút nekünk, így kiderül, hogy ő miként látja a jelenlegi helyzetét, a TV2-t és Puzsért.
Hajdú Péter a Velvetnek adott interjújában azt mondta, hogy ma már nem perelné be Puzsér Róbertet, de mivel megtette, nem hátrál ki. Az is mondta, hogy már teljesen mindegy, hogy a bíróság végül kinek ad igazat.
Minden 2013-ban kezdődött, amikor Puzsér Róbert, aki leginkább a Csillag Születik könyörtelenül őszinte kritikusaként vált ismertté, egy éven át Facebook-posztokban, blogbejegyzésekben, és egyéb cikkeken keresztül sorozta Hajdú Pétert. Főként a Frizbi című műsorát támadta, olyan állításokkal, mint hogy a producer a meghívott vendégeken élősködve igyekszik nézettséget és pénzt szerezni, továbbá olyan jelzőkkel illette, mint
szarkupac,
takonygerincű,
pszichopata,
és még a végtelenségig sorolhatnánk.
Hajdú Péter egy ideig némán tűrt, majd hirtelen visszatámadott. Ennek az eredménye lett
két polgári és három büntető jogi per.
A három büntető per egyike volt az ominózus szarkupacozás, ami miatt a vádlottat 1 év próbára bocsátásra ítélték.
Egy másikban a bíróság megállapította, hogy nem történt bűncselekmény.
A harmadik esetben Hajdú Péter a vádelejtéssel élt, ami annyit tesz, hogy nem jelent meg a tárgyaláson. (Ugyanez történt közte és Sarka Kata közti válópernél is, amikor egyik fél sem jelent meg.)
Maradt két polgári jogi per. Az egyiknek az alábbi, Szélsőközép.com-on olvasható mondat volt az alapja.
Eközben Törökbálinton Hajdú Péter éppen arról ábrándozott, hogy egy nap talán wc-papírrá válhat a miniszterelnök otthonában található trónszék mellett, hogy végre személyesen segíthessen a legnagyobb dolgok elvégzésében annak a kéznek, amely frekvenciákat oszt, s amelynek bizalmas szorítása jótékonyan ellensúlyozza majd alkalmatlanságát mindennemű médiaszereplésre.
Ebben az esetben elmarasztalták Puzsér Róbertet, mivel a bíróság úgy ítélte meg, hogy a fent leírtakat Hajdúnak nem kell elviselnie, ezért 200 ezer forint körüli összeg kártérítést szabtak ki.
Most az utolsó fennmaradt perben is ítélet született. 2017. március 22-én a bíróság kimondta:
Puzsér Róbert írásai megsértették Hajdú Péter személyiségi jogait.
