A Miskolci Járási és Nyomozó Ügyészség közveszéllyel fenyegetés bűntette miatt vádat
emelt egy 45 éves miskolci férfival szemben, aki azzal „szórakozott”, hogy a 112-es
segélyhívó számon telefonon több alkalommal bejelentést tett azt állítva, hogy egy ismert
miskolci szórakozóhely fel fog robbanni és annak törzsvendégei közül sokan meghalnak.
A vádlott összesen négy alkalommal tett bejelentést 2015 júniusa és novembere között és
különösen ügyelt – mint utóbb kiderült, hiába – arra ,hogy személye ne legyen
azonosítható, ugyanis minden esetben Miskolc egyik sűrűn lakott, jelentős forgalmú
városrészében lévő nyilvános telefonfülkékből kezdeményezte a hívásokat. A valótlan
bejelentések alapján a rendőrség – mint minden hasonló esetben – kiürítette és
átvizsgálta az érintett bárt, azonban robbanóanyagot vagy robbanószerkezetet nem
találtak. A büntetőeljárás során ezidáig nem derült fény arra, hogy a férfi miért követte el
– a rendőrségnek felesleges munkát és költségeket, míg a bár tulajdonosának és
vendégeinek komoly kellemetlenséget okozó – tettét, ugyanis kihallgatása során tagadta a
bűncselekmény elkövetését.
Az ügyészség a büntetlen előéletű férfival szemben, a 3 évig terjedő szabadságvesztéssel
fenyegetett bűncselekmény miatt, végrehajtásában próbaidőre felfüggesztett
börtönbüntetés kiszabására tett indítványt a Miskolci Járásbíróságnak.
emelt egy 45 éves miskolci férfival szemben, aki azzal „szórakozott”, hogy a 112-es
segélyhívó számon telefonon több alkalommal bejelentést tett azt állítva, hogy egy ismert
miskolci szórakozóhely fel fog robbanni és annak törzsvendégei közül sokan meghalnak.
A vádlott összesen négy alkalommal tett bejelentést 2015 júniusa és novembere között és
különösen ügyelt – mint utóbb kiderült, hiába – arra ,hogy személye ne legyen
azonosítható, ugyanis minden esetben Miskolc egyik sűrűn lakott, jelentős forgalmú
városrészében lévő nyilvános telefonfülkékből kezdeményezte a hívásokat. A valótlan
bejelentések alapján a rendőrség – mint minden hasonló esetben – kiürítette és
átvizsgálta az érintett bárt, azonban robbanóanyagot vagy robbanószerkezetet nem
találtak. A büntetőeljárás során ezidáig nem derült fény arra, hogy a férfi miért követte el
– a rendőrségnek felesleges munkát és költségeket, míg a bár tulajdonosának és
vendégeinek komoly kellemetlenséget okozó – tettét, ugyanis kihallgatása során tagadta a
bűncselekmény elkövetését.
Az ügyészség a büntetlen előéletű férfival szemben, a 3 évig terjedő szabadságvesztéssel
fenyegetett bűncselekmény miatt, végrehajtásában próbaidőre felfüggesztett
börtönbüntetés kiszabására tett indítványt a Miskolci Járásbíróságnak.
