Az óriási példányszámban megjelent szórólap, külseje a megtévesztésig hasonlít a hivatalos választási kiadványokéra. – Ugyanakkor a benne szereplő hat polgármesterjelölt közül egyedül az MSZP és a gyurcsányisták támogatását élvező nyugdíjas rendőrről, Pásztor Albertről írtak pozitívan – mondta a szóvivő.
Miskolc jegyzője az ügyben feljelentést tett és több polgármesterjelölt határolódott el az anyagtól. A kiadvány egyedüli kedvezményezettje és a mögötte álló pártok az elhatárolódásra azonban semmi, de semmi okot nem találtak – emlékeztetett Soós Attila. – Ezek a tények enyhén szólva is gyanússá teszik Pásztort, aki ráadásul, mint az elmúlt hetekben többször, ezúttal is sunnyogva oldalazott a válaszadási kötelezettsége elől. Jobb híján, ezért mi is kénytelenek vagyunk most a nyilvánosság előtt feltenni kérdéseinket a gyurcsányista jelöltnek – fogalmazott.
Kérdései így szólnak: 1. Tudott-e erről a kiadványról? 2. Ő volt-e a megrendelő? 3. Megengedhető-e Pásztor szerint, választási kampányban a választók megtévesztése? 4. Az elmúlt hetekben botrányos ügyeivel valósággal uralta a bulvárt. Pásztor úr, most büszke arra, hogy ebben a primitív irományban viszont Ön az egyetlen pozitív figura?
– Ez a hamis kiadvány, mint cseppben a tenger jellemzi az elmúlt hetek MSZP-s és gyurcsányista kampányát. Valószínűleg már csak a választás után lehet megvizsgálni, hogy a magát függetlennek hazudó Pásztor, minimum 100 milliós hazugság kampányát kik is finanszírozták valójában – zárta szavait a Fidesz-KDNP miskolci frakciójának szóvivője
