Love bombing-technika és manipuláció
Juhász Péter Pál csaknem húsz éve ismerte meg Aisah Zamirat, felkarolta, élettársak lettek, majd a javítóintézetbe is állományba vette. (A dolgozók szerint túl sokat nem járt be, még a jelenléti ívét is külön kezelték a többiekétől.) Aisah Zamira valójában csak egy „művésznév”, eredeti nevénH. H. állami gondozott volt, Juhász Péter találta ki a történetet a félvér, félig egyiptomi lányról.
Az intézményi rendszert jól ismerő, ebben a közegben jól mozgó lány már elsősorban az érzelmileg magához láncolt lányokat szervezte be. Többek között a mostani gyanúsításban szereplő két áldozat egyikét, akiket legutóbb februárban, Szingapúrban, luxusszállodában kínáltak kuncsaftoknak.
De nem ő volt az egyetlen, aki így került a prostitúciós hálózatba. Egy másik lány – ő a rendőrségi közleményben nem is szerepel, hiszen ott csak két lányról esik szó – ugyanabban a gyermekotthonban nevelkedett. Volt, hogy napokra maradt ki. Ilyenkor azt mondják Aisahnál bujkált. Az volt a menedék. Akkor tört meg először, amikor Aisah lakásán megjelentek Juhász Péter és a barátai, akiknek szexuális igényeit ki kellett szolgálnia.
A kislány azt mesélte, hogy amikor Aisah elfáradt, akkor neki kellett átvennie a helyét (szexuális értelemben) – mondta a gyermekotthon egyik akkori nevelője.
18 Responses
„…azt mesélte, hogy amikor Aisah elfáradt, akkor neki kellett átvennie a helyét (szexuális értelemben) – mondta a gyermekotthon egyik akkori nevelője.”
De milyen jó is volt, nem? Miért csak most tetszik tiltakozni ?
„A férj megcsalja a feleségét a titkárnőjével, de észreveszi, hogy a nagy szexcsata eredményeképp a vállán egy harapásnyom maradt. Miközben megy hazafelé, azon töpreng, mit mondjon az asszonynak. Belép a lakásba, a kutyájuk szalad felé. Hirtelen ötlettől vezérelve elkezd birkózni az állattal, majd mutatja a vállát a feleségnek:
– Nézd csak, mit csinált velem ez a dög!
A felesége széthúzza a blúzát:
– Az semmi, nézd meg, az én melleimmel mit művelt!”
UNDORÍTÓ
„A kislány azt mesélte, hogy amikor Aisah elfáradt, akkor neki kellett átvennie a helyét (szexuális értelemben) – mondta a gyermekotthon egyik akkori nevelője.”
Beszoptad?
Egészen egyszerű a képlet:
Hát majd Zsóti bácsi szépen elmondja, hogy ha nem ő, akkor ki is a bűnös, ki az a fidkány politikus akit ennyire titokban tartanak már vagy 10 éve, és egészen addig meg ő lesz a bűnös, örökre ráég, ő viszi el a másik helyett a balhét.
kabátlopás
a bolsiktól mit vársz?
Ilyenek.
Azért mennyire beteg és elborult az, hogy a saját élettársadat átengeded a haverjaidnak.
az egyiptomi lány játszotta a Kleopátrát? 😂😀
Mi nem világos? Most gyártjátok Semjén Zsoltból Jörg Haider-t. Hogyne, hogyne… véletlenül.
Azért mennyire beteg és elborult az….. aki ezt vezényli?
„Haider törvényben tiltotta meg mecsetek és minaretek építését a tartományában, és szót emelt a muzulmán nők fejkendője ellen. Nem kedvelte a cigányokat sem: 2008-ban az osztrák-olasz határ kiemelt ellenőrzését követelte, mondván, így akadályozza meg a cigány népvándorlást. Hogy finoman fogalmazzunk, nem volt a zsidók, a szlovének és a magyarok nagy barátja sem.
Ha elvbarátai a homoszexuálisok elleni akciót vagy intézkedést sürgettek, ő is mellettük állt – ha maga nem is tett kijelentéseket ellenük. Nyilatkozatait így is széles körben elítélték, több alkalommal per is indult ellene.
Mindez különösen problematikus annak fényében, ami a halála után került napvilágra. Az 1979 óta nős, két gyerekes családapa ugyanis utolsó óráit közvetlen munkatársával, Stefan Petznerrel töltötte – egy melegbárban. Abban a Stadtkrämer nevű kocsmában, ahol havonta többször is megfordult, de az utolsó látogatása alkalmával véletlenül le is fényképezték. Azt, hogy Haider kettős életet élt, rég suttogta a sajtó, és valóban előszeretettel pózolt fiatal férfiakkal. Petzner búcsúszavai, melyekben „életem férfijának” nevezte, sokak számára igazi coming outot jelentettek.”
Most azt állitod hogy zXlti is meleg vagy azt hogy haider nem volt az?
„Rétvári Bence, a Belügyminisztérium parlamenti államtitkára a Facebookon tiszta vizet öntött a pohárba,
a Szőlő utcai álhírbotrány néven elhíresült ügy valójában egy hatósági akció volt, amely a gyanúsan fényűző életvitel miatt indult.
Az államtitkár szerint Juhász Péter Pál és társának meggondolatlan luxus élete volt az, ami felébresztette a hatóságok gyanúját.
A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) a kifogástalan életvitel ellenőrzés során szúrt szemet a megdöbbentő ellentmondásnak, a hivatalos jövedelem és a valós költekezés között szakadék tátongott. „Jóval nagyobb lábon éltek, mint amennyit hivatalosan kerestek,” – közölte Rétvári.
A legfeltűnőbb bizonyíték egy drága Lexus volt, amely azonnal gyanússá tette az ügyet.
A nyomozás tovább mélyült, amikor kiderült: egyes fiatal lány alkalmazottak szintén méregdrága Ford Ranger Raptorokkal jártak, miközben képtelenek voltak megnevezni a napi munkakörüket. Az NVSZ feltételezése beigazolódott, a hivatalos pozíciók csak fedőállások voltak. Az államtitkár egyenesen kijelentette, valójában futtatták őket. Ezzel válik világossá, miért volt szüksége az NVSZ-nek a gyermekvédelem területén széles körű ellenőrzési jogosítványokra, amit az ellenzék és számos NGO, mint a TASZ és a Demokratikus Jogállamért Egyesület élesen bírált. Rétvári Bence szerint pont ez a szélesebb jogkör segítette a felderítést, aminek az lett az eredménye, hogy „Juhász Péter Pál kezén is kattant a bilincs.”
A botrány tehát nem politikai álhírről, hanem szervezett bűnözésről szól.”
Ha a hir tv meg kdnps rétvári bence azt mondja,hogy álhír akkor álhír…;););)
Ne fáradj! 😁😂🤣
„Ágoston László
12 ó.
·
Angol barátom az asztalnál ül, elkerekedett szemekkel hallgat. Időnként hitetlenkedve, idegesen felnevet….”
Új tanúk a Szőlő utcából: volt javítós fiúk megrázó vallomásai arról, mit művelt velük az igazgató
Olyan új tanúk tettek vallomást Juhász Péter Pál ügyében, akik azt állítják, hogy a Szőlő utcai javítóintézet korábbi igazgatójával szexuális aktust kellett létesíteniük – tudta meg a HVG ügyészséghez közeli forrásból. Az érintettek javítóintézetbe bekerült fiúk, 14-15 évesek voltak, amikor „Péter bácsi” állításuk szerint ígérgetéssel, ajándékokkal vagy fenyegetéssel orális szexre és közösülésre vette rá őket. Egyikük próbált segítséget kérni, de szerinte ez visszajuthatott az igazgatóhoz, mert még aznap este összeverték. Információinkra sem az ügyészség, sem Juhász védője nem kívánt reagálni, de a nyomozás így egy újabb irányba is elindulhat.
várom már a kancigány aberrált dolgainak a kiteregetését, ne csak putyin röhögjön rajta
aki azt mondta,hogy nincs kiskorú érintett ,letartóztatni, vezetőszáron végigvinni a városon a nyílt tárgyalásra, minden tv csatornán hirtv m1 is élő egyenesben közvetíteni, a jogerős ítélet kihirdetéséig, és a börtöncella kulcsra zárásáig
akkor most megint átírják az „alaptörvényt” :D, ami „azért lett átírva”, hogy ilyenek ne történhessenek meg?
MAJD SZÁJER JOZEFINA BÁ’ ÁTÍRJA . . .