„Péter, nem mondasz igazat”
– kezdte első megszólalását az RTL Klubon rendezett miniszterelnök-jelölti vitán szerda este Dobrev Klára, és addigra már túl voltunk azon, hogy Márki-Zay Péter megnevezett egy konkrét politikust, Popovics Juditot, mint olyat, akit szerinte megzsarolt a DK.
Az első negyedóra sistergős feszültségben telt, ami egyáltalán nem volt meglepő az elmúlt napok kampányhangulata után. Dobrev Klára elmondta, hogy:
- nem tartja alkalmasnak Márki-Zay Pétert a miniszterelnök-jelölti posztra,
- szerinte nincs meg a „mentális felkészültsége”,
- Donald Trumphoz hasonlította,
- azt mondta, szerinte bomlasztja az ellenzéki összefogást,
- és ámokfutásnak tartja, amit az elmúlt napokban művelt.
Márki-Zay Péter ezzel szemben elmondta, hogy
- személyeskedő hazugságokat terjesztenek róla,
- a DK pedig politikusokat zsarol.
Hogy milyen kiélezetté vált a verseny, azt jól mutatta, hogy Dobrev már nem tudott úgy viselkedni, mint a korábbi vitákon, ahol vezető pozíciója tudatában nem kellett támadnia a többieket. Most nekiment Márki-Zaynak, majd igyekezett bizonygatni a nézőknek, hogy ő az ellenzék összetartásának záloga.
A feszült blokkot végül kézfogással zárták, és megállapodtak, hogy mégis lesz közös nyilatkozat arról, hogy nem mocskolják egymást.
Vagyis a vita éppen fordított ívet írt le a legtöbb hasonló eseményhez képest. A közéleti vitákon jellemzően óvatosabban indítanak a felek, és akkor növekszik a feszültség, amikor már belemelegedtek. Itt viszont, miután túl voltak a hatalomtechnikai ütközeten, kiderült, hogy a tartalmi kérdésekben nincs óriási ellentét közöttük.
A műsor első részében a műsorvezető által felvetett témákban semmiképp nem volt – egymásra licitálva lépnének fel a fideszes korrupcióval szemben, és mindketten azon a véleményen vannak, hogy ki lehet mondani a fideszes alaptörvény érvénytelenségét, mert az a Fidesz kizárólagos hatalmát szolgálja. Alkotmányügyben éppen Karácsony Gergely képviselt szelídebb álláspontot, de ő már visszalépett. Mindketten utánamennének azoknak a családtagoknak is, akiknek a nevére közvagyonból származó javakat írtak – az olasz maffiával szembeni fellépéssel és Romániával példálóztak. Márki-Zay Péter természetesen többször is elmondta, hogy a 2010 előtti korrupciós ügyeket is elszámoltatná (felhozta példának az OLAF jelentését a négyes metróról) – Dobrev Klára viszont nem igazán vette fel a kesztyűt, és nem állt bele abba, hogy Gyurcsány Ferenc kormányzásának korszakát védje, így ebből nem alakult ki érdemi összecsapás.
A műsor első fele így egymással lényegében egyetértő emberek kőkemény csatáját hozta. A vita azon van, hogyan lehet leváltani a Fideszt – és Márki-Zay szerint Dobrev vezetésével nem lehet.https://444.hu/2021/10/13/dobrevmarki-zay-vita-egymasnak-mentek-azert-hogy-ki-tudja-megvalositani-azt-amiben-egyetertenek
Szerintem a lokalista birka győzött, de a globalista szarka fog nyerni
„Egy hazában lakott a szarka, s a birka.
A birka dolgozott, ahogyan csak bírta.
A szarka figyelte, honnan lesz a pénze,
hogy a falatot a szájából kinézze.
Ígért neki fűt fát, – csodás füvű rétet.
farkastól megvédi, hogy ne legyen sértett.
Cserébe annyit kért, hogy élelmet hozzon,
dolga végeztével majd neki adózzon.
S lám a birka hitte, hogy a szarka képes,
megóvni a nyájat, így hát a mellékest,
nem raktárba hordta, a szarkának adta,
magától a luxust könnyen megtagadta.
Úgy hitte fontosabb szerényebben élni,
mindent odaadott, csak ne kelljen félni.
Ám, ne hidd a szarka ennyivel beérte,
eledele után a gyapját is kérte.
Mikor szegény birka, mindet odaadta,
jött a szörnyű farkas, s torkát átharapta.
Van-e tanulsága ennek a mesének?
Hát csak azoknak van, kik birkasorban élnek.
Csak hát kényelmesebb jó birkának lenni,
mert, ha gondolkozol, nem fognak szeretni!
De ez csak egy dogma, s pont a szarka írta,
s azóta hiszi el minden kerge birka…”
Szóval az egyik alkalmatlan, a másik esélytelen. Ők mondják egymásról. Szép. Dobrev azt hiszi, hogy gigantikus, soha nem látott kampánnyal legyőzheti Orbánt. Ő. Aligha. Márki-Zay szerint ő bevonza a bizonytalanokat, a Fidesz-árvákat is. Csak éppen a DK-sok, meg az MSZP-DK-sok, meg ki tudja miféle balosok nem szavaznak rá. Ügyes. Az előválasztás előtt Karácsony toronymagasan vezetett miniszterelnök-jelöltként. Valójában mindenki elfogadta, csak a nagyon demokratikus Gyurcsány nem. Ez lett belőle. Mármint az általa kifundált előválasztásból. LMP gyakorlatilag nincs, a Párbeszéd sose volt, az MSZP épp most hull darabjaira, a Jobbik beteges magyarázkodásba kezdett, a Momentum szembe ment a DK-val. Maradt állva ( félre lökve Karányonyt) egy jobbszélközepes jelölt, aki óberkodik a balszéllib Gyurcsány-feleséggel. Ügyes. Közben az a nagy ötlet, hogy egy tábor menjen a Fidesz ellen, megdőlni látszik, ugyanis eddig öt kis párt jelezte, tud és akar országos listát állítani. Hm. Most kezdem érteni Mohácsot, Trianont, 56-ot. Csak egy újabb kataklizma ne jőjjön.
Valójában mindkettő esélytelen, mert tavasszal nem lesz DK-s, aki ezek után Márkit támogatná. Azért az a több százezer szavazat hiányozni fog.
Na ez már valami. Most olvasom, hogy az MSZP társelnöke összehívta az MSZP választmányát, hogy jelezzék, Márki-Zayt támogatja a párt. Újhelyi István is így nyilatkozott. Ez egy karakán kiállás, most kiderül, ki az MSZP-és, s kik a belülről bomlasztó, valójában DK-sok az MSZP-ben.
https://nepszava.hu/3135092_marki-zay-peter-melle-allt-az-mszp
Márki Zay Péter mellé állt az MSZP.
TEHÁT:
Nem Márki-Zay Péter állt az MSZP mellé, hanem fordítva!
akkor ott a pénz.